戴耀廷撰文提倡港人「帶着使命離開」，《人民日報》馬上表示「離港者沒有好下場」，盡顯氣急敗壞之色。
猶記得在過去一年，親政府及建制派陣營常有一句說話掛在口邊：「如不喜歡，大可離開！」結果在港區國安法出台後，各國政府紛紛拋出逃生艇方案，也導致愈來愈多香港人以腳投票，反映對香港政府的不信任。
不同數據也顯示這一波將是規模甚大的移民潮，單以英國為例，內政部預計頭三年會有半百萬人參與 BNO 5+1 計劃，英國港僑協會則認為單頭兩年就有逾六十萬人移居英國；同時亦有不少人打算移民加拿大、澳洲、美國、台灣等地，不少人就算面對歐美疫情、工作前景不穩定，也決定帶同子女離開香港，最終數目暫時難以預料，不過資金人才的流失，卻已幾成定局。
或許是往績之故，戴耀廷的「帶着使命離開論」明顯觸動北京神經，儘管「留島不留人」、「大換血」是未來的大方向，但一時之間若有數十萬人離港出走，北京在國際顏面何存？
思想家 Albert Hirschman 在《叛離、抗議與忠誠》（Exit, Voice and Loyalty）中，曾經指出過，當市民對國家的運作感到不滿時，或會直接離開，或會留在制度中發聲抗議，期待改進，一般而言，組織或國家為維持成員忠誠度，就會因應抗議而進出改善。在 Albert Hirschman 眼中如果選擇發聲，也就是對該地方有忠誠的表現，過去一年香港市民為這土地發聲不絕，就是最佳例子。
可惜面對廣大市民對於香港的忠誠及熱愛，北京不但無動於衷，更是諉過於人，永遠只是指責戴耀廷、黎智英、非建制派議員、外國勢力等等，號稱泱泱大國，卻連最基本的自省能力也欠奉，貽笑大方。
如今，香港政府對移民或離境者更是諸多阻撓，例如入境處的無理擴權、對提取強積金的諸多阻撓等，愈多的小動作，愈是反映政權內心的恐懼。
如果北京仍然深信目前的管治手法可以做到長治久安，或者盲信「大亂之後必有大治」，未免有點過於天真。
鄧小平說過：「英國人做得到的，中國人也能做到，而且比英國人做得更好。」將香港由璀璨奪目的東方之珠，改造成今天美國國務卿龐貝奧口中的東柏林 — 英國人辦不到的事，中國人卻做到了，當真是厲害了。
作者 Facebook
