香港律師會即將於本月 24 日改選其中五個理事席位，是次選舉更可能影響理事會內「開明派」與「親建制派」的勢力分布，甚至可能影響會長席位。官媒《人民日報》昨日（13 日）發表評論文章，指「站在法治的一邊，是香港律師會應有的覺悟」，認為律師會應對會員、市民負責，「搞專業不搞政治」。文中提到，律師會不應步大律師公會後塵，「選擇以『政治化選舉』的方式淪為『政治化團體』」，應以理性的選舉，呈現與大律師公會的不同，便可以抓住歷史機遇，「成為行業協會旗艦，進一步提升其地位、抬升其分量。」
人民日報︰展現貢獻香港意志 可博取更大發展空間
人民日報發布文章「香港律師會應把握住再出發的歷史機遇」，當中提到在香港法治上，律師會扮演重要角色，與香港法治同行是其本分，捍衛香港法治精神屬其義務，香港法治的興衰存亡，直接關係其自身的興衰存亡。文章提到，律師會在反送中運動時發聲明譴責暴力，對攻擊法院事件表態，是其被認為沒有變質為「政治化團體」的重要原因，認為律師會應更自覺，肩負起捍衛香港法治精神的責任。
文章認為，律師會擁有萬餘名會員，發展取向直接影響業界、法治方向，「對會員負責，就應當選擇搞專業不搞政治；對市民負責，就應當選擇搞建設不搞破壞。」文中又引述香港大律師公會前主席譚允芝，指香港律師會不應步大律師公會後塵，選擇以「政治化選舉」的方式淪為「政治化團體」。
文章形容，大律師公會在香港「面目已如過街老鼠」，律師會應以理性的選舉，呈現其與香港大律師公會的不同，「展現貢獻香港撥亂反正的堅定意志，體現貢獻香港由亂及治的堅定決心」，便可抓住歷史機遇，博取更大發展空間，「成為行業協會旗艦，進一步提升其地位、抬升其分量」。
文章最後指，只要律師會與反中亂港分子劃清界限，就不會像「教協」一樣喪失特區政府的認可，一朝轟然崩塌；擁護「一國兩制」方針、遵守基本法，就不會像香港大律師公會一樣，斷絕與內地的交流合作，走上窮途末路。
《星島》︰馬秀雯曾向美報指港警暴力升級
另外，《星島日報》今日發文，狙擊被認為是「開明派」的香港律師會理事候選人馬秀雯（Selma Masood），指她曾在 2019 年 12 月接受美國報章 Norfolk Daily News 訪問，表示反修例活動期間，警察暴力不斷升級，亦有人指控警察輪姦女示威者，故她聯同其他律師在反修例活動期間，多晚嘗試找出被捕學生，並確保他們能延聘律師，令人懷疑她是否「政治中立」。
對於外界質疑她屬「黃營」分子，馬秀雯回覆《星島》指，「我並無政治意向，堅稱是政治中立及開明的獨立候選人，如有幸當選律師會理事，定當宣誓表明自己是『政治中立』。」
彭韻僖已連任三屆需「交棒」
香港律師會與大律師公會同屬法律界專業團體，負責監管事務律師。律師會將在 8 月 24 日改選 5 名理事會成員，報名期至 8 月 2 日截止。目前律師會共有 20 名理事，去年林洋鋐、彭皓昕等開明派名單取得 4 席，令會內的開明派增至 7 人。如果開明派能在今次選舉取得 4 席或以上，將可取得律師會主導權。
理事會選舉後，律師會將選舉新一屆正副會長，曾表態反佔中、被視為親建制的現任會長彭韻僖已連任三屆，按會章需要「交棒」，外界亦關注開明派會否當選律師會會長。
日前，被視為親建制，曾為何君堯推薦名單的黃巧欣競逐連任，聯同另外 4 名律師，傅嘉綿、岑君毅、袁凱英、陳國豪宣布參選；另外，被視為「開明派」的候選人馬秀雯、白樂德 ( Denis Brock ) 和韋恒理 ( Henry Wheare )亦已宣佈參選， 馬秀雯、韋恒理均強調，律師會並非政治團體，白樂德受訪時則指，自己並非任何陣營一員。
