「陣地社工」成員陳虹秀等8人，被控去年8 月 31 日在灣仔參與暴動案今續審。嘗試制服第四被告龔梓舜的速龍警員黃子誠供稱，他案發當晚懷疑龔將鐵通放置在馬路上，遂打算從後制服他但不成功，期間被告一度逃脫，其背包遺留地上，他拾起後檢查後發現內有伸縮警棍、汽油彈等物件。辯方質疑指，片段顯示黃曾於地上拾起棍狀物，並指是黃將伸縮警棍放入該背囊中，黃否認並於重複觀看涉案片段後就拾起棍狀物出現多個說法，包括「係我手指嚟㗎」、「應該係地下標記」、「嗰個係頭盔條帶」、「係長警棍棍頭」及「係長電筒，識發光」，黃又表示他除曾於地上拾起其電筒外，「無執過任何嘢。」
控方今傳召現時駐守粉嶺機動部隊的警長黃子誠作供，黃稱案發當日他以速龍小隊警員身份執勤，晚上約 8 時警方掃蕩至盧押道與軒尼詩道交界附近，他看見馬路上超過100人，大部人著黑衫衣物，有人叫口號及投擲汽油彈，他前方則有一群人打橫放置鐵通在馬路上，他其後懷疑身穿黑衣黑褲、戴黃色頭盔、黃色手套及背著紅藍波圖案背囊的第四被告龔梓舜涉放置鐵通，遂從後上前打算箍頸制服龔，但因龔掙扎而不成功，期間他扯跌龔的背囊，混亂中兩人亦雙雙倒地，警長背有長槍的前手把亦被損毀。
黃子誠又指，混亂期間龔的灰色面罩跌至頸部，令雙方對視約一秒，其後龔則轉身向東跑。黃另指他蹲在地上期間，曾遭人從後踢其頭部一下，當場令他「暈一暈」及流鼻血，無法繼續追截，龔其後則遭其他警員制服拘捕。黃續指他遂拾起地上背囊檢查，並無發現身份證明文件，但內有眼罩、防毒面具、一支有長繩的伸縮警棍及一個汽油彈，並指「成個背囊都係電油味」，他遂將該背囊帶上警車，他承認期間曾有同僚幫他拿過背囊，但強調背囊並沒有離開過他的視線，期間亦有警方急救員幫他急救及抹掉鼻血。
辯方斥警員口供有出入 不盡不實
代表第四被告的大律師石書銘盤問警長黃子誠指，黃當時選擇上前撲低龔，是因為當時龔跑得慢，而非因為龔的行為引起其注意。黃不同意說法，並指當時他看見前方有包括龔在內的一群人將鐵通丟到馬路上，引起他懷疑，故他上前拘捕龔，但他承認並不肯定龔有否丟過鐵通。石書銘又指，根據黃子誠去年 9 月 1 日凌晨約 1 點錄取的首份書面口供，黃指他制服龔期間，遭另一名人士「手持鐵通返回警方防線，並橫向擊打我面部」。
但根據黃案發當晚於警車上於記事冊作出的記錄，則是指他制服龔時，被另一人重踢頭部及流血不止，石直指黃的口供有矛盾，黃否認指「我見到前面有人，但個擊倒太大力，我口供形容得唔係咁好」，並解釋指「電光石火之間我覺得佢隻腳無可能咁大力」，黃又表示他今日作供時「突然喚醒記憶」，確認當時他是遭人腳踢其頭部。
大律師石書銘繼續盤問指，根據涉案片段，當晚 8 時他拾起涉案背囊後，一度於馬路上彎下腰拾起棍狀物，黃否認指「唔同意，係手指嚟㗎」，辯方遂再次播放片段，黃改稱「應該係地下標記」，辯方又再播放片段，指畫面顯示他右手持有棍狀物，黃再改口指「嗰個係頭盔條帶」，其後辯方再數次播放片段，黃就棍狀物的描述亦出現更多版本，包括「係長警棍棍頭」及長電筒等。辯方又指，片段顯示他其後將涉案背囊拿到中海外大廈附近一處角落，並將早前在地上拾起的棍放入背囊內，黃否認指他當時是想先除下頭盔為自己止血，之後才檢取背囊內的物件。案件明天繼續。
八名被告依次為余德穎（24歲，自僱人士）、賴姵岐（23歲，學生）、鍾嘉能（27歲，電腦程式員）、龔梓舜（23歲，廚師）、陳虹秀（43歲，社工）、簡家康（19歲，無業）、莫嘉晴（24歲）、梁雁彬（25歲，無業），控罪內容經修訂後，他們被控於去年 8 月 31 日在灣仔軒尼詩道及盧押道一帶，連同其他人參與暴動。龔另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他同日在軒尼詩道117至123號外的公眾地方，管有一支伸縮棍及一個思疑汽油彈。
案件編號：DCCC12/2020
