保安局副局長區志光、入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海被揭 3 月初，出席每人最低消費 $2,380 的晚宴，違反「限聚令」被票控。建制派議員謝偉俊今 （ 12 日）出席港台節目表示，晚宴是溝通渠道，「民以食為天」是中國文化，認為事件屬「一次半次」，希望市民不要在枝節上糾纏，應「向前行」；但廉署前總調查主任、大律師查錫我則認為，政府指晚宴只是「普通食材」，明顯是想淡化事件，會令市民反感。
謝偉俊在港台節目《千禧年代》表示，歡迎政府及涉事官員承認事件並道歉，認為官員在「牌面上」有違公職人員接受款待的守則，亦不符合內地「廉潔」的國情。外界出於好奇心，希望知道更多飯局的細節，包括是否提供名酒，以及是否有男有女出席等，「想多啲有味道嘅新聞聽」，但認為若官員不出席飯局，會令人感覺高傲和不近人情，「呢個始終係中國人嘅社會，民以食為天，食嘅文化，食嘅交往，往往都係一種渠道，係大家去溝通」，希望市民以「人性化」理解事件，不要對官員過份「苛刻」。
他又指，三位涉事官員都是能幹、處事謹慎的官員，今次事件只是「一次半次」，希望他們汲取教訓，特別是有份執行港區國安法的官員，在敏感時刻要小心。
對於政府是否應交代晚宴的關鍵細節，例如人均消費等，謝偉俊指希望不要在枝節上過分糾纏，「如果道咗歉，交代咗我哋需要知道嘅事情，或者有啲現階段唔方便公佈，咁我哋咪向前行囉。」但他指，政府在處理事件上應該在公關方面「做得足啲，唔好被傳媒攞嚟講」，或以「唧牙膏」方式處理事件，開誠佈公，令市民快點「收貨」或忘記事件。
查錫我：政府明顯想淡化事件 令市民反感
前廉署總調查主任、大律師查錫我出席同一節目時則稱，官員若只接受款待，並無觸犯《防止賄賂條例》，但公務員守則列明，公務員不能接受奢華或頻密的款待。若當晚晚宴人均消費達 3、4000 元，不論用任何標準都屬於奢華，認為公務員事務局有責任調查，如確有其事應處分，有需要可給予口頭警告、譴責或扣人工等。
他認為，市民希望政府公平處理，但現時政府「講到好似『只係一個火鍋姐』」，又指晚宴食用的是「普通食材」， 明顯是想淡化事件，會令市民反感。
對於當局表示飯局是希望與社會各界聯繫，為普通社交聚會，他表示不能理解為何飯局涉及地產商與海關、入境處及保安局，難以解釋當中工作上的關連，希望政府解釋。他又指「唔知並唔係一個解釋」，因為官員到達晚宴場地後，發現裝修輝煌，亦有獨立房間應心裡有數，知道不是平價地方，而若晚宴屬官員「工作一部分」，支出可由政府支付，而非由「市民請」。
