這時代，文字都是蒼白無力，論述盡皆毫無意義。槍桿子出政權，最威猛的武器，是強力部門的手鐐、鐵鍊、槍枝、催淚氣、水炮車、限聚令、國安法、囚車、牢房、與律政喪屍。
欲加之罪，洋洋萬字《國安法》，何愁找不到子彈。連參與35+ 都變成顛覆國家政權，拘捕五十多人，同路人初選協調希望多贏議席，就是大逆不道；神聖《基本法》載明的合法程序、立法會制衡的機制，都是天朝所不容。
於是，我很認真地再翻開惡法研讀。字眼含糊，詮釋任意，一直就只差當權者一念之間，看幾時大開殺戒。按《港版國安法》第 22 條，任何人組織、策劃、實施或者參與實施某些行為，都屬「顛覆國家政權」，第 23 條則謂「協助、教唆」也可獲罪，於是參加初選是罪、技術支援是罪、協助電子投票也有問題，隨時可株連九族，借出場地可能是自投羅網、協助做競選論壇也大有問題。「參與實施」，當然有賴 61 萬選民的神聖一票，警方說不準備刑事調查投票的人，有大赦天下的架勢，皇恩浩蕩，感銘至深，幾十萬人是否要感恩流涕。
那麼，他們做了什麼事？原來選舉打算贏，就是奪權顛覆，部分參與初選的人，意圖利用《基本法》第 52 條行政長官的辭職機制，主張勝出後「否決政府財政預算案或議案，從而逼使行政長官辭職」，要求政府順從民意，接納五大訴求；順應小憲法所列明的程序，其實只屬一廂情願，也十劃未有一撇，也變成「顛覆國家政權」。
正常國度，當權者選舉輸了又不肯妥協不肯讓權，才叫危害、顛覆；堂堂大國，每天向人民洗腦，外國水深火熱，我國如日方中，為何害怕一場本來就由權貴主宰的選舉？你為何把自己所寫的《基本法》當作笑話？你的國家安全為何如此脆弱？
退一萬步說，部分參與初選的人，表明不會否決財政預算案，也不認同「攬炒」，沒有共同綱領，溫和得似建制派，卻同遭株連濫捕。今時今日，反對就是罪名；來自權力核心的操盤人，在黨報講幾句，就是天命；一眾律政喪屍，緊緊跟隨，惟恐落後形勢。警察則恃勢寧人，只要安插罪名，就可爆門抄家，肆意搜尋罪證。千人出動，搞一場大龍鳳，以為恫嚇震懾，最後又是未夠料落案。
保安局局長李家超指被捕人「歹毒」、「圖謀癱瘓政府」、令香港走向「萬劫不復深淵」；我們毋須爭辯，從「送中法例」開始，是誰堅拒聽從民意，是誰帶領香港步進深淵，是誰在衝擊司法、操控教育、蠶食傳媒？也不必爭論，是誰令到本來安於現狀的香港人，瞬間驚覺此地不留人，匆匆拖男帶女，逃離香江，寧願寄人籬下，重新開始？
是誰「歹毒」，請李家超脫你的口罩，照照鏡，咧開嘴，微笑一下。
末代港督彭定康在最後一份施政報告的最後名言，又再應驗：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」
這些日子，我們見到有很多「家超」、很多「若驊」，還有那些「潤雄」、那些「衛國」、那些負責清算抓捕的國安警察，香港的墓誌銘上，都會掛着你們的名字。
有人說，這是香港的美麗島事件；有人說，這是香港的 1949 大江大海；有人說，很像電影《教父》的最後一幕。是的，我們應當記住，香港這一天的平衡時空，終審法院的殿堂上，莊嚴肅穆，一眾法官與律政精英，送別退休的首席法官馬道立，口裏呢喃着人權、自由、法治，說「該信的道我已經守住了」；同一天，街頭每處，朝廷鷹犬大抓捕，以法律武器剿滅異己，子彈橫飛，東方之珠燈滅。
*** *** ***
（本文刊於蘋果日報論壇版）
作者博客
相關立章：
極權臨近，再讀二十個歷史教訓
東柏林‧西柏林
【惡法日誌】礦坑金絲雀
