在英國留學的愛丁堡大學博士生 Andrew Yu 日前在Twitter 透露，其論文在同儕評閱（Peer review）中，有人質疑文中不適宜只用「外語名（foreign name）」「Hong Kong」，要求加入中文「香港」及普通話拼音「Xianggang」，事件在網上引起討論，屯門區議員張可森轉發時批評，事件是赤裸裸地殲滅「Hong Kong」。
Andrew Yu 在帖文中表示，論文收到兩項意見，除了要求加上「Xianggang」外，亦提到文中一句，「幸運的是，不像澳門，工商界及公眾支持及同情殖民地政府，因為騷亂導致流血傷亡」，意見認為此句對殖民主義表現令人驚訝的同情（surprisingly sympathies），支持殖民主義不可接受，要求他修改文章，否則不會推薦。
Andrew Yu 形容事件難以置信，表明不會回應修改要求，又質疑評核者是否中國人，並加上了「#DefendingHongKong」的 hashtag。
帖文在 7 月 20 日刊出後，在網上引起討論，至今有逾 3300 次轉發，有網民詢問期刊名稱，Andrew Yu 昨日表示，目前論文已交往期刊辦公室，仍未有最終決定，自己尊重編採自由，不能公開期刊名稱，他又指論文採取「雙盲審查」（double-blind peer review），自己亦不知道評核員身分。
曾在浸會大學任助教的屯門區議員張可森亦在 FB 轉發事件，形容以「Xianggang」逐步取代「 Hong Kong」已非學術討論，而是赤裸裸地殲滅「Hong Kong」，質疑「會唔會有一日講『香港』都叫分裂國家」。
Another academic paper just got reviewed. 4 reviewers, unbelievable. One of the reviewers requests me to add Mandarin Pinyin and remove all colonialism-related wordings. Perhaps he or she is from China?
My answer to the requests is NO.#DefendingHongKongpic.twitter.com/tI5C2rg4zu
