早前因「食祭品」引發熱議的中大政治及行政學系助理教授李薇，《立場》今（ 30 日）發現其上載到中大網站的履歷中，提及自己於去年 9 月至今年 3 月間，曾向警方國安處等政府部門舉報「懷疑違法事件」。不過李薇接受《立場新聞》電話訪問時，否認曾向國安處舉報，稱自己從沒致電其舉報熱線。她又稱自己的履歷「可能寫錯」，亦可能是被駭客入侵修改。
該份履歷目前已經從中大網站上移除，《立場新聞》正就事件向中大查詢。
認曾投訴大學行政問題 否認涉政治目的
《立場新聞》今日發現，李薇上載到中大官方網站的履歷中，在「external service（對外服務）」一欄提到自己於去年 9 月至今年 3 月間，曾向審計署、稅務局、警方國安處、教育局局長及財政司舉報有關「懷疑違法事件（suspect law-breaking incidents）」及提出建議。（Report incident of suspect law-breaking incidents and advice to the Audit Commission, Inland Revenue Department, Police Department (National Security Law), Secretary of Education and FinancialSecretary of Hong Kong SAR Government）
李薇接受《立場》訪問時表示，承認她曾就大學行政問題向政府部門投訴，包括是保安及財務管理漏洞，但強調舉報不涉政治目的，只是因為自己是公共行政學者，認為有需要提出有關問題。
否認曾舉報「違法事件」至警方國安處 李薇：可能寫錯
被問到履歷中提到曾舉報「違法事件」至警方國安部門，她則否認；記者追問她有否舉報有關國安法的事件，她稱根本不知道舉報途徑，「我都唔識國安法部門的人，他們做事都不太透明；可能我唔記得，可能寫錯，可能我係 complain 佢哋（國安部門）唔透明。」
她又說，自己從沒致電國安處熱線舉報學生或教授，「你話佢哋有熱線，你有冇試過打？我就冇試過。所以我就唔係好記得關於 National Security 咩嘢。」
指學生對自己有偏見 李薇：只是從學術角度投訴
她續指，中大學生對自己有偏見，「好似睇我係內地背景，好似就要害邊啲人」，但她強調自己只是從學術角度投訴，「我唔係咁 narrow 的人…如果國安部門做事不合符行政上原則，我都會批評。反過來支持民主派的人做好腐敗的事，我都會批評，但呢個同政治有咩關係？」
記者再問她有否就國安法舉報校內教授或學生，她則說：「我唔想回答你…. 至於 report 嗰啲嘢我唔係好記得，我太多嘢做…我就唔記得我做過，如果有人記得我做過佢要攞出證據。」
質疑網站被駭 李薇：唔知會唔會有人 insert 假版本去我個 website
被問到為何會將有關舉報事件寫在履歷，她則質疑《立場》所取得的履歷是否她所上載的履歷，「因為中大有好多 hacking；你話我咁寫我都唔知當時我係咪咁寫，我都唔知會唔會有人 insert 一個假版本去我個 website，因為我覺得有好多學生好憎我，我都唔知」。
李薇過往的言行屢惹爭議。去年 9 月她被指在系內 FB 群組批評街邊祭品為浪費食物，更指自己取走豆卜、橙等祭品煮食，引起社會嘩然。李亦曾批評學生反對國安法是「浪費青春，縮短壽命」。
今年 1 月網上流傳影片，顯示一名婦人疑被揭發使用長者八達通後，與港鐵職員爆發爭執。有指涉事婦人就是 39 歲的李薇。她當時回覆《立場》時拒正面回應是否當事人，反斥傳媒「八卦」，又批評政府沒有機制讓不符合「2 元優惠」的低收入人士受惠。警方則證實當日票控一名 39 歲李姓女子違反港鐵附例。
