《人民日報》刊發評論文章，批評被控違反《港區國安法》、欺詐等罪名的壹傳媒集團創辦人黎智英獲香港最高法院批准保釋，是「對香港法治傷害太深」，簡直「匪夷所思」，又指黎智英被捕後，美國副總統彭斯及國務卿蓬佩奥等西方政客施壓港府放人，是「恰恰進一步坐實了『勾結外國或境外勢力』」，認為駐港國安公署有法律依據啟動國安法第 55 條，出手介入案件。
繼中聯辦控制的《大公報》和《文匯報》連日發文批評法院批准黎智英保釋的決定，《人民日報》亦加入施壓，在微博發表評論文章。文章附上一幅製圖，身處鐵柵欄後的黎智英，配上引用國安法第 55 條的文字，大字標題「香港法院：你們是不是管轄確有困難？」，小字提及 55 條（一）「案件涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況，香港特別行政區管轄確有困難的」，就可以由駐港國安公署對案件行使管轄權。
人民日報微博
文章指，國安法第 42 條列明，法官要有充足理由相信被告人不會繼續實施危害國家安全行為，才可准予保釋。認為條文已寫得很明確「不得准予保釋」是常態，又形容黎智英是「惡名昭彰，極度危險」的「亂港禍首」，卻成為香港以違反國安法罪名逮捕的嫌疑人中，首個被保釋的人，「實在匪夷所思」，而如果像黎智英都可保釋，「還有誰不能保釋？」
文章又指黎智英的保釋條款看似嚴苛，但對於作為「反華價值很大」、「外部勢力棋子」的黎智英根本是形同虛設，而許智峯、曾志健都有辦法逃走，反問法官是否未有從這些「慘痛教訓」中警醒。質疑若黎智英在保釋期間逃走，或者「繼續禍亂香港，誰來負責？」
文章一輪鋪陳黎智英有多「危險」，「能量」有多大之後，接著質疑以黎智英的「罪行」，難道不足以啟動國安法第 55 條的規定，認為駐港國安公署應介入此案。
文章最後指，黎智英案有標誌性意義，如果司法機關不能依法辦事，是會把「國家安全置於極度危險的境地」。
商業電台引述身兼資深大律師的行政會議成員湯家驊表示，暫時未有足夠事實基礎啟動國安法第 55 條，因為目前未見外國介入入黎智英案，至令審訊難以進行。他又說，如果相當部分的人對司法機構失去信心，將影響法治。期望終審法院首席法官以提高審訊透明度，避免用令人感覺有政治情緒的用詞等措施，重拾市民對司法機構的信任。
