立法會正審議入境條例修訂草案，包括容許保安局局長賦權予入境處處長等人，禁止某運輸工具運戴特定人士，大律師公會其後質疑條文或限制港人離港權利。保安局早前（13 日）澄清，修例只影響來港航機，不影響香港居民出入境自由。大律師公會今日（16 日）再發聲明回應指，修訂應明確規定局長的權力， 只可針對入境而非離境航班，並為適用範圍提供更清晰指引。
大律師公會回應保安局的澄清指，即使考慮到法例的概括性，為確實反映立法原意，《2020年入境（修訂）條例草案》第 3 條理應被修訂以明確規定局長只可針對入境航班，而非離境航班，才有權禁止特定人士登上運輸工具。
公會又表示，修訂應反映其有限的擬適用範圍，並為範圍提供更清晰的指引；主體法例亦應進一步說明，該權力不會損害香港居民和有權進入並逗留香港人士的權利。
據立法會網頁顯示，政府提出的修訂草案，備受爭議的修訂是在現有《入境條例》的第 II 部「入境程序」中的第 6 條，即「船長及機長等提交的申報表」的五項規定外，加入第 6A 條「關乎運輸工具上的人的規例」，當中提及保安局局長可要求運輸工具提供乘客及乘組人員的資料，以及指示某運輸工具不可運載某乘客。
保安局向立法會提交的文件就指，修訂是為了落實「旅客資料預報」系統，即航空公司須在航機起飛向入境處提供全機乘客和機組人員資料，又指如有需要，入境處可拒絕個別預計不准入境人士登機赴港。
鄭松泰憂變相合法化「入境黑名單」
熱血公民立法會議員鄭松泰則認為，即使修訂只涉及來港旅客，並非沒有爭議，擔心有關修訂變相合法化「入境黑名單」。他認為今次修訂，令保安局局長有權在航班抵港前，取得乘客與機員的資料，限制部分人士來港，變相令「入境黑名單」有法理基礎，「佢話個名單都係按國際指引去制定，你信唔信？定還是有其他考慮？呢個我哋暫時都係未知道。」
