社會工作者總工會理事、「陣地社工」成員陳虹秀及另外 7 人，被控去年 8 月 31 日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶參與暴動，案件今（10 日）續審。控方傳召案發負責於水炮車上指揮的警署警長伍國雄作供，辯方盤問他指，案發當日有水炮車首次於港島出勤，不少人對其感到新鮮及好奇，伍指「佢哋新唔新鮮，好唔好奇呢，我就唔知」。潘又指現場有市民圍觀及追著水炮車拍照，警長一度表示「唔同意，暴動現場點會有市民啫」，惟他於觀看相關片段後，同意當時行人路上有著西裝的市民及有女子於水炮車尾以手機拍攝。
駐守機動部隊總部第三訓練隊的警署警長伍國雄供稱，他案發當日為其中一輛車牌為 AM9897人群管理特別用途車，即俗稱「水炮車」上的指揮官，並於金鐘廊對出候命，他又獲授權使用催淚水劑、顏色水作出驅散、識別及協助拘捕，並解釋顏色水可識別相關人士曾到過現場，協助警方有需要時作出拘捕。
當晚 7 時 40 分左右，水炮車奉命掃蕩軍器廠街附近時，道路遭大型路障阻擋，由於水炮車車身較高，他於車上看見有超過 1,000 名示威者，部分人手持鐵通、木棍等，有人向警察方向投擲汽油彈、石塊等。當時他於車上用擴音機多次警告，指在場人士涉參與非法集結，要求他們立即離開，否則立即拘捕，其後其同僚拘捕了數人。
代表陳虹秀的資深大律師潘熙盤問伍指，案發當日有水炮車首次於港島出勤，不少人對其感到新鮮及好奇，伍答「佢哋新唔新鮮，好唔好奇呢，我就唔知」。潘續指現場有市民圍觀及追著水炮車拍照，警長一度表示「唔同意，暴動現場點會有市民啫？」，惟他於觀看相關片段後，同意潘所指，當時行人路上有著西裝的市民及有女子於水炮車尾以手機拍攝。伍國雄又於盤問下表示，遭催淚水劑噴中會有皮膚灼熱、流眼水鼻涕等，但藍色水則不會令皮膚灼熱。
八名被告依次為余德穎（24 歲，自僱人士）、賴姵岐（23 歲，學生）、鍾嘉能（27 歲，電腦程式員）、龔梓舜（23 歲，廚師）、陳虹秀（43 歲，社工）、簡家康（19 歲，無業）、莫嘉晴（24 歲）、梁雁彬（25 歲，無業），控罪內容經修訂後，他們被控於去年 8 月 31 日在灣仔軒尼詩道及盧押道一帶，連同其他人參與暴動。龔另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他同日在軒尼詩道 117 至 123 號外的公眾地方，管有一支伸縮棍及一個思疑汽油彈。
案件下午續審。
案件編號：DCCC12/2020
