由多名本土派區議員牽頭的「香港公民議政平台」醞釀半年，本擬於除夕（31 日）成立，惟至少 3 名籌委突然退出，包括公民黨劉珈汶、民主黨韓俊賢及周曉嵐。劉珈汶發文透露，籌組期間民主派不同板塊「政治理念不大一致」，但仍感彼此堅持，形容「散聚有時，已功成身退」，公民黨仍在商討是否加入平台。韓、周則以「個人原因」辭任。
近日政圈盛傳人大常委將「出手」DQ 民主派區議員，民主黨前立法會議員、油尖旺區議員涂謹申昨（25 日）在 FB 發文，認為 DQ 消息或與議政平台有關，因北京要找一個「國安法實施後」的基礎去 DQ 區議員，稱平台「確實有不少風險」。民主黨副主席梁翊婷稱，黨員對加入平台「普遍有猶疑」，認為現階段民主運動要「分散去做」，避免「成棚人一齊中招」。
議政平台籌委之一、屯門區議員李家偉回覆《立場》指，明白成員退出有各自考量，「未必關 DQ 事」，平台剛向全港區議員寄邀請信，對反應仍感樂觀；至於平台能否如期成立，他僅稱「討論緊」。
6 月已討論成立「議政平台」
由屯門區議員李家偉、元朗區議員王百羽、沙田區議員李志宏等人擔任籌委的公民議政平台，原定於本月 31 日正式成立；早於今年 6 月的十八區區議會聯席會議上，首次由多名本土派區議員提出討論成立「平台」，即至今醞釀半年。
平台籌委會自上月起多次召開會議，商討組成方法、章則及運作事宜；日前籌委會通過平台採「1+5」架構，即在全港公民議政平台之下設 5 個地區平台，分別為港島區、九龍西、九龍東、新界東和新界西，予當區區議員和民意代表加入。
然而，本身是籌委之一的公民黨黃大仙區議員劉珈汶，昨日率先在 FB 發文，宣布退出平台籌委會。她表示，過去在平台上除了作為黃大仙區的代表，也是公民黨與籌委之間的橋樑，形容半年間民主派不同版塊積極商討、交流，「或許政治理念不大一致」，仍體會到彼此在民主路上的堅持，「惜散聚有時，此刻我將功成身退」。至於公民黨是否加入議政平台，她稱仍在商討階段。
【公民議政平台】 由動議推動各區共同籌組公民議政平台為謀求港人福祉，至成為議政平台籌委，我除了作為黃大仙區的代表外，亦是公民黨與籌委們之間的溝通橋樑。 籌組議政平台的半年間，與民主派不同版塊的同事積極商討及互相交流，各位或許政治理念不大一…
韓俊賢、周曉嵐稱個人原因辭任
民主黨韓俊賢、周曉嵐昨日亦同步辭任平台籌委，二人均強調辭任是出於「個人原因」。韓俊賢指，自己在 6 月時經葵青區板槐的討論，成為該區委派代表，在籌委平台過程中不同光譜及板塊互相討論、學習和扶持，惟因個人因素，決定辭去籌委職務。周曉嵐回覆《立場》時，否認辭任與人大近日傳出 DQ 區議員消息有關，僅稱出於個人原因，辭任對「各方面都較好」，「猜度條（紅）線喺邊無乜意思」。
【特別聲明】 六月之時，在各區區議會之聯席會議當中，為促進各區之間交流合作，並為港人謀求更大之福祉，而推動成立公民議政平台，及後經葵青區同事間的板槐討論之後，我亦成為葵青區推派代表之一。 …
幾乎在韓俊賢於 FB 發聲明同一時間，民主黨前立法會議員、油尖旺區議員涂謹申昨日下午亦在 FB 發文，直指他覺得人大常委會忽然傳出 DQ 區議員等消息，與最近的議政平台「可能有關」，形容這個平台「確實有不少風險」，因「北京要找一個『國安法實施後』的基礎去 DQ 區議員。」
我覺得人大常委會忽然傳出DQ區議員等消息，與最近的區議員全港議政平台可能有關。北京要找一個「國安法實施後」的基礎去DQ區議員，這個平台確實有不少風險！
該帖文引起質疑，有份倡議該平台的屯門區議員黃丹晴，亦在下方留言「憑咩你會咁認為？」「想了解下原因，可能後輩唔太清楚。」涂謹申則未有進一步回覆。
民主黨︰傾向分散風險 公民黨︰不因紅線退讓
民主黨副主席、觀塘區議員梁翊婷接受《立場》查詢，她表示，黨內暫時未有商討會否參與議政平台，要再收集黨員意見。但她指，民主黨傾向分散風險，將民主工作「分散啲去做」，國安法後紅線處處，如建立大平台隨時「成棚人一齊中招」，加上平台實際運作細節尚未清楚，都令黨員對加入「普遍有猶疑」，「無理由突個頭出來畀人打壓 … 大棚人一齊做嘅嘢，都係不如諗諗先。」
公民黨負責黨務發展的執委、葵青區區議員張鈞翹亦指，黨內對是否加入平台未有討論，因對平台運作尚未有清晰了解，「以我理解，過去半年唔係話有好多嘢 develop 到，我覺得（平台）未係太成熟。」公民黨秘書長梁嘉善接受查詢時，了解到劉珈汶是出於個人考量而退出，但不排除北京會借議政平台為「口實」DQ 區議員，「如果因為有條紅線，我哋自己劃個圈的話，將是很大程度的退讓，未必是理想做法。」但現階段未能評估議政平台與 DQ、紅線之間的關係。
議政平台籌委成員之一、屯門區議員李家偉回覆《立場》指，無法評估相關籌委是否因擔心 DQ 而辭任，相信各人當初選擇加入平台時已衡量風險，「未必關 DQ 事」，相信各人有各自原因。他指，平台自 6 月開始討論，「去到今時今日受過唔少打擊，想行落去的人會繼續堅持落去。」
「香港公民議政平台」最早在今年 6 月 6 日的十八區區議會聯席會議上，由屯門區譏員張可森、黃丹晴，元朗區議員王百羽等人提出，當時一度遭主持會議的召集人楊雪盈指，因不清楚該臨時動議內容，要求休會十分鐘，引起與會者鼓譟。
去年民主派在區議會「翻盤」後，與政府代表在會議上多次發生衝突，民主派批評民政署藉詞打壓，影響區議員發揮職能。去年六月，多名區議員提出成立「香港公民議政平台」，希望能藉此聯合十八區區議會議員，「就香港之問題與民共議，以反映香港人的真實意願，以謀求香港人的共同福祉」。平台將由本港民選代表組成，立法會地區直選議員、立法會區議會（第二）議員、十八區區議會民選議員、及民主派初選勝出者，均自動具加入平台之資格，平台所處理的議題範圍亦將包括全港民生議題。
