【2021年8月24日讯】美国从阿富汗匆忙撤军，并引发当地逃亡乱象，重创美国的全球领导形象。英国「金融时报」廿三日引述分析指出，此次风波为美国民主党带来理念衝击，尤其令崇尚民主、人权等价值，却反对军事介入他国事务的进步左派人士，开始重新思考「外交政策军事化」的必要性。拜登如今也形同欠党内「鹰派」一个交代，可能更坚定对抗中国和俄罗斯，阻止两国染指台湾和乌克兰。
报导指出，第二次世界大战结束以来的历任美国总统中，最强烈呼吁对外用兵者不乏民主党籍，韩战、越战、科索沃战争即分别在杜鲁门、甘迺迪和柯林顿任内发动，旨在保护民主和人权免受共产与民族主义威胁，但伊拉克和阿富汗战争彻底扭转民主党内气氛，反对军事介入的进步派愈发掷地有声，奥巴马和拜登均高喊「终结无止境的战争」入主白宫，这也是拜登从阿国撤军的前因。
然而，伴随美军准备撤离而来的人道危机，以及后续的恐怖主义隐患，却让民主党进步派陷入窘境。该党联邦众议员马里诺夫斯基（Tom Malinowski）表示，进步派必须明白，美军干预有时确实弊大于利，「但我们仍是全世界的人民处于困难中时，唯一能够求助的力量。」
美国智库「新美国安全中心」（CNAS）执行长冯德纳（Richard Fontaine）也认为，阿国风波将为美国是否该对外军事干预带来激辩，并指一旦阿国成为恐怖份子的庇护所，进而向全球发散，最可能的结果就是美军再次出征。前总统奥巴马2011年从伊拉克撤军后，在一四年曾指伊斯兰教极端组织「伊斯兰国」（IS）不足为惧，结果不到几个月就被迫重新用兵。
美国智库「布鲁金斯研究所」外交政策专家莱特（Thomas Wright）表示，美国的阿富汗经验可能强化拜登政府向盟友展示承诺的决心，并专注应对中国威胁。政治评论家克里斯托（Bill Kristol）甚至认为，拜登现在对党内鹰派有「补偿」心态，预期对中、俄政策都会更强硬，「他不想让中国妄想侵犯台湾，也不想让俄国对乌克兰或顿巴斯（Donbass）出手。」（自由时报）
