近日傳出基督少年軍（下稱「基軍」）成員發現特別會員大會，動議檢視現有的「請任」機制，並停邀特首林鄭月娥任「榮譽贊助人」，事件雖然引來多方叫好，但我們不妨思考該會執行委員會主席口中的「不良後果」。
綜合媒體報導，香港基督少年軍有限公司（公司編號：1309463）於2020年12月下旬收到5%基本會員按《公司條例》發出聯署信函，提出召開特別會員大會，議決案包括：
凡依《公司條例》註冊的有限公司均有其章程，這次「基軍」基本會員根據章程發起行動做法完全合法，並無不妥，而該會「執行委員會」亦接納這次動議。
不論事情是否「合法」，因果循環卻是不能逃避。「榮譽贊助人」雖然係虛銜，但政府的贊助卻真實不虛。根據《香港基督少年軍年報 2019-2020》所載的財政摘要，近60%收入均與體制有關，特別是佔37.5%的單次活動基金津助，來源包括香港上海滙豐銀行、葵青區議會、香港社會服務聯會，及八個政府機構：
這些政府機構包括：
現時社會流行以「最壞的惡意」揣測政府一舉一動，沿此路進，假如「基軍」這次成功革除特首的「榮譽贊助人」一職，民間叫好之聲當然非常大，但後果自然可以是近60%的體制收入完全消失。
我們這些花生友固然可以隨意搖旗吶喊，但「基軍」被人「斷水」卻可能是該會執行委員會主席口中的「不良後果」。雖然體制收入中與政府有關的部分均為納稅人的稅金，但現實卻是這些稅金我們最多只能不情願地交，而難以左右具體使用。
我們這些花生友，或「基軍」那5%基本會員，會為這60%的體制收入「包底」嗎？如果願意每年支付近3700萬的話，其實怎樣「政治表態」也無不可。
作者網誌
