特首林鄭月娥在 2018 年施政報告中提出發展「明日大嶼」，計劃在交椅洲和喜靈洲附近兩期填海興建人工島，面積達 1700 公頃。《星島日報》今日引述林鄭表示，第一期交椅洲 1,000 公頃填海規模一定不會變，至於第二期 700 公頃填海計畫就「慢慢先喇……第二日再諗」。本土研究社陳劍青接受《立場》訪問時形容是「大縮水」，「直接斬咗 4 成」，認為是現屆政府的土地政策動盪，他指林鄭原本將「明日大嶼」說成「無可取代」，但現時「北部都會區」似乎則成另一新願景。
翻查報道，發展局局長黃偉綸曾於 2019 年指，政府根據土地供應專責小組建議，決定聚焦在交椅洲填海約 1000 公頃，形容填海 1000 公頃是「實」、700公頃是「虛」。
交椅洲 1,000 公頃的首場公眾諮詢最快明年下半年進行，諮詢未舉行，第二期計劃已先行告吹。陳劍青笑言「林鄭做法不嬲係咁，都唔出奇」，認為政府其實早已決定好計劃。
兩期的填海工程僅第一期獲保證進行，他指「做到一半唔做一半」會提高成本效益，令每呎成本上漲，他解釋指相關的基建配套原本已需要興建，形容現時做法是「搵笨」。他又指出，第二期喜靈洲工程其實較易進行，因為該處水深只有兩至三水米深，亦與社區相鄰，造價成本會較低，但交椅洲一帶水深則達 8 至 10 米，質疑「掉轉揀個成本更加貴」，估計是政府想鋪路由交椅洲連接至港島、機場。
「北部都會區」會否重蹈覆轍？
陳劍青表示，根據《香港 2030+》規劃，未來將會新增 4100 公頃的土地供應，但需求僅須 3000 公頃， 「額外再做多 1,100公頃， 全部攞嚟曬太陽都有足夠土地」，明日大嶼第一期 無質疑需要，長遠的土地供應已綽綽有餘。
他又指，「明日大嶼」本來是林鄭任內的旗艦項目，勢在必行，但現時僅保證 1000 公頃的填海規模一定不會變，質疑所謂的「願景」最終會否壽終正寢。
與此同時，林鄭在新一份施政報告提出達三萬公頃的「北部都會區」，被問到會否有機會重蹈覆轍成下一個「明日大嶼」，陳劍青笑指，「大家都話北部即係 bubble（泡沫）…呢個係一個好大變動嘅願景，亦都未必係最終嘅願景」，他續指，香港現時情況與內地類似，每位新任領導都會有各自的「新願景」，五時花六時變，「（明日大嶼）會再一次取消都唔出奇，唔係無可能。」
謝世傑：好似順應民意 實為減低反對阻力
守護大嶼聯盟召集人謝世傑表示，林鄭只是維持當時 2018 年填海 1000 公頃的說法，第二期的 700 公頃填海計劃一直沒有確實時間表，「依家係將未有嘅時間表講為擱置，好似順應民意」，實際上只是為了減低反對阻力，籲市民不要被林鄭的語言藝術瞞騙。
他又重提 2018 年的「土地大辯論」，指當年已說明根本無需要落實「明日大嶼」，明明有不同方法增加土地供應，例如引用《收回土地條例》、開發棕地等。
另外，工程刪去第二期會否減低對海洋生態的影響，海豚保育學會會長鄭家泰表示，本身未有掌握在該處有關江豚以及其他海洋生物的最新數據，難以預計實質的破壞程度；謝世傑則指，填海本身已對生態環境構成破壞，分兩期工程「只係由大變更加大」。
