壹傳媒創辦人黎智英早前被控欺詐及違反《港區國安法》，遭還押 20 日後，昨日獲高等法院「指定法官」批准保釋。中聯辦控制的《文匯報》和《大公報》今日隨即向法庭發炮，《文匯報》社評抨擊法庭批准黎保釋決定是「有違法理傷害法治」。《大公報》社評質疑，法庭是否「欲製造最大逃亡事件？」
前特首、全國政協副主席梁振英昨晚也在 facebook 以「法官又錯了」發表評論，指黎潛逃的機會極高，「黎智英又被准保釋。我認為黎智英潛逃的機會極高，因為只有離開香港，他才可以繼續在『國際戰線』攻擊中國。如果他逃離香港，決定准許保釋的法官要負責嗎？」
梁振英：法官又錯 如黎逃離 法官要負責嗎？
《文匯報》題為「黎智英獲保釋有違法理傷害法治」的社評，狠批法庭允許黎智英保釋的決定「於法於理不合」，令社會感到匪夷所思。社評批評，法庭保釋標準粗疏、審批太鬆，導致近期很多涉及嚴重罪行的罪犯外逃，「令本港良好法治環境受破壞」。文章批評，法庭不吸取教訓亡羊補牢，令棄保潛逃案件一再重演，而黎智英獲保釋，更說明「司法改革須盡速進行」，又指要「堵塞保釋制度的漏洞」。
社評又提到，儘管高等法院對黎智英提出相對嚴苛的保釋條件，「但黎智英涉嫌多項重罪」，尤其在國安法生效之後，「仍肆無忌憚『唱衰』國安法、乞憐外力干預香港、制裁國家，更獲外力撐腰，其棄保潛逃的風險非常高。」
《大公報》社評質疑，法庭批准黎智英保釋的決定，乃「欲製造最大逃亡事件？」。社評形容，事件震驚全城，「亂港派一片『感謝法官』之聲，而本港法律界、市民大眾則一片錯愕，質疑放生身負重罪的黎智英，有如縱虎歸山，若他趁機逃亡，法庭難辭其咎，香港的法治必然會受到重創。」
大公社評：潛逃接二連三 法官一念之「仁」成幫兇
《大公》社評又稱，黎智英並非孤家寡人，他是「亂港派的共主」、「西方反華勢力的寵兒」，「希望並願意協助他逃亡的人及組織不在少數，合理懷疑有潛逃的誘因及能力，沒有人敢拍胸脯保證不會發生棄保潛逃事件 … 保安森嚴的赤柱監獄，肯定比『不准離家、離港』的法庭指令更能確保其留在香港。」社評又提到，疑犯潛逃事件接二連三，「這是香港法治之恥，而法官的一念之『仁』起到實質幫兇效果」。
