【2023年05月08日讯】香港「47人初选案」本周一（8日）在西九龙裁判法院续审，踏入第54日审讯。控方第3名证人、时任民主动力副召集人锺锦麟完成作供，其间锺被问及对民主派在原定立法会换届选举中，能否取得逾35席之评估，锺指当时估计是会较困难。法官陈仲衡就追问确认，这是否其看法而非戴耀廷的看法；锺回应指戴耀廷为「超级大好友」。另外，法庭亦处理一名控方证人的匿名令申请，法官陈庆伟最终颁下匿名令，将以「X先生」称呼该控方证人。换言之，被告、法律代表及传媒不得发布、公开或广播任何有可能令公众悉别出「X」身分的资讯，「X」亦会在屏风后作供。
按2019区选结果 民主派难言可大胜
代表何桂蓝的大律师Trevor Beel周一继续盘问锺锦麟，问及他是否因为不同媒体的亲政府或亲中央政府人士，对初选的评论会对选举主任有影响，并导致参选人被取消参选资格，锺表示同意。
Beel 之后续指，「35+计划」是戴耀廷的愿景，希望透过取得立会过半议席，令政府回应民主派诉求；锺锦麟认同，对指Beel提问时形容「为争取五大诉求而去否决财政预算案」的说法，较贴近实际情况，同时坦言不能就「五大诉求」如何被回应，跟议员取态之分别提供答案。 Beel再问及锺，是否认为民主派不可能在原定于2020年9月举行的立法会换届选举中，取得超过35席？
锺直言，自己当时估计会较困难，因当时大家根据2019年区议会换届选举评估选情，当时的选举结果，表面是民主派有压倒性胜利，但其实反对民主派票数创新高，得票率方面没有大改变，故认为不能简单下结论认为民主派能在立法选举一样大胜，并指自己「个人睇得比较保守啲」。法官陈仲衡就问，这是锺的个人看法而非戴耀廷的看法？锺就称戴「渠系超级大好友」。
锺锦麟未能确认柯耀林出席区会会议离席时间
Beel其后亦有问到新界东首次协调会议情况，锺指当日就决定举行初选而非弃选，以及新界东目标议席数目是「6+1」已有共识。至于为何理解当时有「共识」？锺解释，因当时所有原提倡弃选方案的参加者，都已接受初选方案，且戴耀廷当时曾说过「大家有共识系初选方案」，会上没有因多人同时发言而出现混乱情况，亦没有举手投票等做法，并再次确认会上没有参加者提及否决财政案事宜。
在何桂蓝一方完成盘问后，柯耀林一方就简单问及锺，因柯同为西贡区区议员，根据区议会会议记录，柯在新界东第2次协调会议当天，由早至晚均有出席区议会会议，而锺当日以主席身份负责主持该会议。惟锺庭上指，不记得柯耀林当天离席时间。由于控方之后没有覆问，锺锦麟随即完成作供，控方之后读出黄碧云、林卓廷及何桂蓝的第二份承认事实。
控方下一证人为「X先生」 现或不打算传召林景楠
控方之后向法庭表示，欲就一名控方证人申请匿名令，同时表示收到部分被告反对，其中代表李予信的大律师关文渭指，该证人的资料已被公开，认为没理由下令保密已公开的资料。
不过，法官陈庆伟指知悉有关情况，惟仍认为需要禁止进一步公开该证人的资料；法官李运腾就指，证人曾表达担心自己在庭上作供的事情，会引来网络欺凌等，最终法官陈庆伟颁下匿名令，将以「X先生」称呼该名控方证人，而被告、法律代表及传媒不得发布、公开或广播任何有可能令公众悉别出「X先生」身份的资讯，直至有另行通知；「X先生」可在屏风后作供，以及可使用特别通道出入法庭。陈官同时另加一项命令，任何违反有关规定人士，有机会干犯藐视法庭罪，并可能被判处相应刑罚。
至于控方早前曾称有4名从犯证人（accomplice witnesses），当中包括区诺轩、赵家贤、锺锦麟及林景楠，据知控方现不打算传召林景楠出庭作供。
案件编号：HCCC69/2022 （自由亚洲）
