由中共支援、政府硬推、中資承包的「全民檢測」推行至今踏入第 11 日，可惜檢測人數只得 153 萬人，與政府起初誇下海口的 300 萬人目標大相徑庭。就連向來親政府的《東方》，在昨天 A1 頭版都以「政府燒 1.6 億得個桔 全民檢測𦧲多三日」為題，質疑檢測人數少、進度慢，惟有延長日子「跑數」。
歸根究底，今次全民檢測人數遠遜預期，正正反映政府從無回應民間對於檢測成效的質疑和憂慮。正如過往醫護界的專業人士指出「全民檢測」不科學、容易造成「假陽性」、「假安心」，而且檢測中心選址集中社區，並非合理的抗疫政策。更遑論民主陣營多番指斥檢測耗費過億公帑、欽點中資包辦檢測、私隱外洩風險等成本效益及程序公義的問題。
儘管今次政府「全民檢測」幾可預料是失敗收場，但政府顯然不會死心，會繼續利用疫情拓展社會監控，而「健康碼」就是最為貼身下一個戰場。
正如我在上個月的文章所講，中國「健康碼」已被《紐約時報》、《金融時報》等外媒報道涉與中國公安機關共享用戶訊息，為政府機關打開監控之門，隨時紀錄市民行蹤。
近日《明報》報道亦同樣指出，中國「健康碼」在申請時，並不限登記個人資料，更能將手機號碼與中國軟件（如支付寶及微訊）連結成資料庫，鎖定個人行蹤。甚至該報記者在中國親身經歷，入住酒店時遭要求授權查詢 14 日內手機漫遊地資料、乘車時則要安裝實名登記乘車程式。可見「健康碼」實施後，各式各樣的數碼監控必然接踵而來，就算自己不是健康碼用家，都會受到牽連。
更甚者，部份省市或地區已經發展「社會信用系統」，例如《蘋果日報》就有報道蘇州市將「健康碼」升級為「文明碼」，獎懲不同分數的市民。正如今次港府推行的全民檢測計劃，就有不少大企業施壓，要求僱員參與。若然我們放任「健康碼」，甚至「社會信用系統」在港實施，政權則可橫行無忌，用它的紅線隨意對市民劃分等級，限制市民乘車、投保、就業，監控每個人的日常生活，以無孔不入的數碼系統實施暴政。
總括而言，在中共全面開戰的年代，守護我們的日常生活，對抗滲透和監控變得更加重要，「反監控」將會成為未來一條重要戰線。當下我們除了在個人層面杯葛全民檢測、確保手機電腦加密，未來更要從政策及運動層面反抗，反對政府推動「健康碼」。
作者 Facebook
