前陣子網民流行一個玩意，在百度搜尋中鍵入「責任全在……」，聯想字會自動彈出：責任全在美方、責任全在印方、責任全在英方、俄方、澳方，簡直就是一個聯合國。內地網民揶揄外交部發言人很易做，總之就是「責任全在對方」。
倒行逆施、從不認錯，一出事就說外國勢力干預、反對陣營搞局、「責任全在對方」，正是當世權貴慣技。本港著名 KOL 兼全國政協副主席梁振英最近接受香港電台訪問，質疑香港年輕人「激進化」，其中一個可能源頭是學校老師，謂要「正本清源」，即是要清算教育界。梁振英問：十五、六歲的青少年，知道幾多反修例的來龍去脈？十五、六歲的青少年，連投票權都冇，點解要拎汽油彈上街？
梁先生不明白，本人嘗試講解一下。今天年輕一代早熟，聰穎者非常精靈，正如梁振英先生以前當特首時演詞中老是常出現的「五歲小孩」，早已經會問特首「我長大後住哪裏？香港有沒有足夠土地？」等深奧問題，這點梁先生早已見識過。故此高小老師會在課堂上看《鏗鏘集》，討論言論自由尺度，從不稀奇，難得一些家長也支持，正是因為孩子們本來知識面就廣，他們五歲開始看 YouTube，什麼歷史故事政經分析自然奧秘，可以很熟悉，十五、六歲少年所認識的政經時事來龍去脈，不一定掌握得比成年人少。中小學生隨時可以 fact-check 老師言論，不要以為老師好易做。
至於「為何拎汽油彈上街」？請不要忘記，運動前夕，內地品牌「喜茶」曾經是年輕人名物，北上深圳消費、用 WeChat，也是中學生時尚；大好形勢，誰又「拿起石頭砸自己的腳」？政治問題卻想用催淚彈與警棍解決，激起人民義憤，造成今天局面，難道又是責任全在弱者？
說得宏觀一點，看看民意調查那些不方便的真相。其實香港人回歸多年來，一直對中央高度信任，就算 2003 年反廿三條大遊行前後，香港人只是不滿特區政府，對中央信任淨值還有二、三十，及後 2008 年汶川大地震，香港人仍然踴躍捐錢救災、北京奧運香港人同聲歡呼，對中央信任淨值到達高峰值四十五，之後不斷插水，信任值負數，發生什麼事？劉曉波事件、毒奶粉事件、川震豆腐渣學校，揭破昇平假像，習總上場後永續連任，強力操控，港人對中央信任值跌至最低位負四十，年輕人國家認同感歸零，你竟然歸咎是老師問題。
愛國是無賴的最後避難所，於是我們又聽到港澳辦副主席張曉明謂，要把「愛國」價值，放於香港崇尚的民主、自由、人權等核心價值之前。電台早上節目開始要播國歌，一路打壓你，又要渴望愛，如此培養愛國情懷，大家可參考電視台播國歌的前例，國歌聽得多，會激發愛慕，還是令人反感，請自行判斷。
另一宏觀大變化，乃科技令年輕一代能自行掌握資訊，長輩與老師不一定權威，未來的世界他們自己會去認識。今天年輕人與三十年前年輕一代的最大分別，更在他們擁有話語權，能自我組織。掌握話語權不一定變得激進，但年輕一代目睹，這城的收成期一族，擁有外國護照又把子女 — 放洋猶自詡愛國；目睹自己喜歡的代表被 DQ 被送監被濫告，建制派打手卻被警政強力部門輕輕放過；目睹人大有法不依，有槍者肆無忌憚。當希望被堵死，收成期一族更揚言要放棄一代人，年輕人的選擇，就只剩下跪低與激進。
收成期一族時日無多，不想安逸生活受干擾；但年輕一代來日方長，不能忍受眼前漫長的壓逼，他們還有很多個十年。正本清源，有權勢有槍炮有法律的人，你們就是問題的根源。
相關文章：盤點〈香港之死〉林鄭口罩下的冷笑
本文原刊於《蘋果日報》論壇版作者網誌
