7.21 元朗白衣人暴動案今（10 日）在區域法院踏入第 13 日聆訊，事發時為應屆文憑試考生的證人 I 出庭作供。他講述當晚白衣人襲擊情況，稱自己被白衣人用棍擊打後腦。事後其緒和精神受影響，腦海反覆重現當晚情況，他自己則避免看相關新聞和搭地鐵，有時無法入睡，會突然手震和無法呼吸，亦無法溫習，影響學業，需看精神科，醫生診斷他患有創傷後壓力症 。
證人 I 供稱，他家住天水圍，當晚乘搭西鐵回家。晚上約 10 時 45 分時，列車抵達元朗站，他在月台位置聽到有人好著急地問「有冇救護員？下面有人受傷」。I 稱自己有聖約翰急救證書，猶豫了一會，列車快要開出時，他便離開車廂沿樓梯到大堂。他在樓梯中間位置時，見到大堂內有血迹，亦見到好多白衣人聚集在閘外。
I 形容，當時有 30 至 50 名白衣人在近 F 至 K 出口範圍聚集、叫囂、向閘內人士投擲水樽和發泡膠牌等，以及指罵閘內人士。有 2 至 3 名閘內人士遭雜物扔中。他在大堂內站到較後、較安全位置，嘗試找尋傷者但不成功。I 跑去問客戶服務部職員，問他們報了警沒有。
I稱，當時閘內人士和閘外的白衣人一直僵持，他走到較後位置，有閘內人士拉出消防喉，突然白衣人衝入閘內。I 覺得白衣人很具攻擊性，故逃跑至月台，他表示有很多人一同跑上月台。上了月台，他跑到往屯門方向列車較中間位置上車，打算搭車離開，但等了一會，列車卻發出廣播指服務受阻，要求所有人下車。他探頭觀察月台情況，見到白衣人已經衝了上來，約十名白衣人向車尾的車廂投擲雜物，又用木棍襲擊車廂乘客。他指示自己車廂內的人群往車頭方向移動，好騰出空間讓受襲的車尾乘客走動，避開襲擊。
I 表示，他很想逃走，便按了車廂的緊急火警鐘並再次跑到大堂，想往 B 出口離開。他在大堂時，見到一名穿黑衫的男子於 15 至 17 號舖位附近，被 4 至 5 名白衣人用木棍毆打至倒地，他見到黑衣男子的頭和背部被打，手肘有瘀傷。他向黑衣男招手，示意他往自己方向走。不過，該 4 至 5 名施襲的白衣人隨即望向他，追打他。他跑到近 B 出口的閘機，出閘前右邊後腦被木棍打了一下。他轉頭望，見到施襲者是一名髮量較少、略肥胖的白衣人。他離開元朗西鐵站，並於清晨 6 時多到天水圍醫院急症室求診，經診斷後發現頭皮有輕微觸痛。
患創傷後壓力症 避看相關新聞和搭地鐵
事後，I 的情緒和精神受影響。他表示有時候會突然好驚，會發惡夢，有時無法入睡，會突然手震，無法呼吸，亦會突然回想起當晚，嚴重的話手心會出汗。他透露案發時自己為應屆文憑試考生，以上的情況令他上堂難以專心，無法好好溫書。情況持續了大半年，他先找社工協助，後來獲轉介精神科。
I 透露，至 2019 年 11 月起便接受精神科治療，每月求診一次，治療了近一年。他被診斷患上創傷後壓力症，要服抗抑或藥物，並定期覆診，食藥大半年後情況好轉，但他至今提起事件仍會害怕、手震。
根據 I 的精神科醫療報告，I 由 2019 年 11 月 9 日接受治療至 2020 年 9 月 24 日。他的情緒在 7.21 事件後惡化，會重複見到當晚情況，會避免外出和看相關的新聞，外出時會搭巴士避免搭地鐵，有睡眠障礙，最初有沮喪但無抑鬱，有罪惡感，容易焦慮，哭鬧，感到攰和暈，不影響食慾，但學業受影響。
本案涉及 8 名被告為王志榮（54 歲，運輸公司東主）、黃英傑（48 歲，工程公司東主）、 林觀良（48 歲，商人）、林啟明（43 歲，商人）、鄧懷琛（60 歲，燒烤場東主）、「飛天南」吳偉南（57 歲）、鄧英斌（61 歲）及蔡立基（40 歲，機械技工）。被告林觀良和林啟明已認罪，餘下 6 名被告不認罪受審。
案件編號：DCCC888/2019、DCCC11/2020 、DCCC 734/2020（已合併）
