曾遭民建聯立法會議員葛珮帆及周浩鼎投訴的裁判官何俊堯，據報被調職，暫時不會審理刑事案件。翻查資料，由中聯辦控制的《大公報》、大公文匯集團高層持股的網媒「點新聞」近一個月先後發文引述不具名的市民、公眾批評司法機構，也曾經點名批評何俊堯在內的五名裁判官以及法官，形容他們是「黃官」，「放生暴徒『着草』」，又指「公眾」質疑他們破壞法治。
裁判官何俊堯在裁定東區區議員仇栩欣襲警罪不成立一案中，狠批警方證人「大話冚大話」之後，隨即惹起親中陣營抨擊。中聯辦控制《文匯報》早在上月中報道中提及，有市民發起「一人一信」投訴裁判官何俊堯裁決不公、對警方抱有强烈敵意。民建聯立法會議員葛珮帆亦隨即去信馬道立，要求立即停止何俊堯審理反修例案件。
網媒《點新聞》上月底（8月28日）在網站發表，標題為「一圖睇，這些「黃官」放生暴徒「着草」 公眾質疑破壞法治」報道，點名五名裁判官、法官，包括何俊堯、錢禮、林子勤、黃崇厚及張潔宜，內容引述「市民爆料」，批評五官過往判決「存在嚴重問題」，案情嚴重的罪行被輕判，又圖文並茂並指批准疑犯保釋，或讓他們有機會潛逃。《點新聞》與香港中聯辦旗下媒體《文匯報》關係密切，兩者共用同一個辦公室地，點新聞股權分別由大公文匯傳媒集團副董事長兼總編輯李大宏、以及大公文匯傳媒集團助理總編輯兼全媒體中心執行總編輯黃曉敏個人持有。
點名五官判決有嚴重問題
被指違國安法被捕的「香港故事」成員李宇軒、連同在反修例案件被捕者等 12 人，日前疑計劃逃往台灣，被中國海拘捕「送中」。《大公報》上月 29 日，刊出題為「法官輕易批保釋 市民：造就暴徒着草機會」，內文提到案中 12 名潛逃台灣的青年，其中一名原不獲保釋，但去年 12 月獲東區法院裁判官何俊堯接納保釋，文章又提到七人保釋裁判，都是經東區法院主任裁判官錢禮處理。報道引述「市民」質疑法官的裁判過寬，「造就黑暴疑犯『着草』機會。」
大公：容疑犯保釋 引市民批造就黑暴「着草」 應剔除審暴動案
《大公報》上周五發表「部分法官輕判暴亂案市民質疑偏頗」，內文提到《點新聞》抨擊的五名裁判官及法官，指「市民」翻查五名裁判官的過往判決，發現其判決存在嚴重問題，案情嚴重的罪行被輕判，質疑司法不公，希望終審法院首席法官馬道立採取措施，剔除五人審理暴動有關案件。
除了針對法官、裁判官之外，整個親中陣營亦頻頻「發功」批評司法機構。《大公報》上周六以 3 版頭版刊登終審法院前常任法官列顯倫專訪和評論，《文匯報》亦有全版評論加上報道，除再讓列顯倫批評法庭，阻礙政府令特首施政「斬手斬腳」外，亦將近日三權分立的討論，引申到是反對派的「反中」行動。
民建聯立法會議員葛珮帆、周浩鼎近日也引述匿名信指出，高院法官黃崇厚「告誡」藍絲裁判官說話要小心，兩人稱不知指控是否屬實，但內容令社會憂慮，要求馬道立公開交代，司法機構其後發稿表明內容並不屬實。
《星島日報》今日報道，曾遭民建聯立法會議員葛珮帆及周浩鼎投訴於反修例示威案裁決偏頗的裁判官何俊堯被調職，由裁判法院轉往高等法院，處理原訟庭刑事案件的排期事宜，職銜為「刑事案件排期法官」，意味何暫時不會審理刑事案件。
