香港律師會將於下周二（24 日）改選其中 5 個理事席位，周末便是郵寄票和授權票遞交期限。繼早前官媒《人民日報》和特首林鄭月娥等連番發炮，《文匯報》今日（19日）接力炮轟多名現任律師會理事，批評他們實為「煽獨派」並羅列多年「劣跡」，並訪問本為全國人大、政協的律師，稱要用選票驅逐害群之馬。《大公報》社評則警告，本港法律界在內地的發展機會會因律師會「異化」而失去。
《文匯報》今日（19日）全版報道，提及非今次選舉候選人的現任律師會理事，包括張達明、林洋鋐、彭皓昕和帝理邁（Daly Mark Douglas）。報道稱呼他們是「煽獨派」，又指「香港社會各界」擔心「煽獨派」一旦當選理事，會與在任「同黨」聯手奪走主導權，以政治凌駕法律專業。報道又羅列 4 人多年「劣跡」，如過往就 DQ 議員、國安法等的評論，曾與政治人物外訪，任「香港民族黨」時任召集人陳浩天的代表律師等。
報道同時訪問港區全國人大代表、香港律師會前理事陳曉峰，以及全國政協委員、律師簡松年。陳曉峰指若律師會被反中亂港分子主導，必會有礙內地與香港法律專業服務的融合；簡松年亦稱若律師會變質為政治團體，或因政見發生嚴重爭拗或利益衝突，令專業形象受損。香港法學交流基金會秘書長陳曉鋒亦稱，投票時應考慮候選人是否擁護憲法及基本法、符合香港國安法下的法律框架，拒絕支持或協助反中亂港分子入侵。
前會長：律師會近年有政治化趨勢
《大公報》今日社評亦談及律師會選舉，形容林鄭日前「或終止關係」的說法是「及時的提醒」，「善意的忠告」，「相信每一位律師會成員都明白這句話的分量之重」。《大公報》將今次改選提升為「堅守專業還是政治化、維護法治還是破壞法治的較量，結果如何影響深遠，關乎律師會的興衰成敗，也關乎每一位成員的福祉」，警告若換屆後律師會出現「政治凌駕專業」，就失去與政府合作的基礎，律師會「輕則萎縮為一個無足輕重的聯誼組織，重則如教協一樣走上自我解散的絕路」。
《大公報》在社評中警告，法律專業人員在內地的發展機會也會因為律師會「異化」而失去，形容今次律師會選舉亦是「選擇自己的未來」，「放棄專業，也就等於放棄未來。」
律師會前會長蘇紹聰今日在一個電台上亦指，律師會過往比較保守，但近一、兩年專業團體有政治化趨勢。他附和《文匯報》報道，稱有理事與政黨有密切關係，參與外訪活動，並洩漏內務討論內容等。他認為特首是在此背景下表達關注，亦屬合理。
彭皓昕：不欲選舉流於人身攻擊 僅為法治發聲
彭皓昕則在同一節目回應指，不欲選舉流於對個別人士人身攻擊，上綱上線。她直言對林鄭日前「斷交」言論感到受威脅，但指出前會長蘇紹聰在任期間曾擔任政協，現任會長彭韻僖亦參與選委會選舉，「究竟乜嘢係利用律師會嚟去做一啲政治行為、或者政治化，就留返畀事務律師同事去選擇。」
對於有理事被批評與政黨「行得太近」，彭皓昕說，自己被指曾參與的活動，都並非擔任律師會理事期間參與。但她指，法律離不開政治，例如人權法等與政治有關的法律。她強調，過往律師會理事的言論，都是為法治發聲，同時亦希望提升理事會透明度，相信是公眾和律師會會員樂見。
