警務處處長蕭澤頤今早（18 日）見記者時，質疑記協主張「人人做記者」，對不同立場傳媒有記者遇襲「選擇性失聰」；記協下午回應，指蕭的言論與鄧炳強「幾近同出一轍」，他們早前已回應過，「無稽之談，不會因反覆背誦而忽然鏗鏘」，形容官員無視記協回應「仿若選擇性失聰下重彈舊調」，並籲「人貴在自重，盼各官員細思」，並列舉近年聲援《文匯》、《大公》等的聲明，反駁蕭澤頤的言論。
記協下午回應指，注意到蕭澤頤對記協批評，與日前保安局局長鄧炳強言論「幾近同出一轍」，其主席早前已詳細回應，記協亦附上過往就新聞界權益發出的聲明「與官員分享」，包括回應《大公報》辦公室舊址被有意針對破壞、《環球時報》記者被圍困、搜身等。
鄧炳強四日前點名批記協「滲透校園」
鄧炳強是在本周二（14 日），由中聯辦控制的《大公報》頭版刊登的專訪中，點名批評記協「滲透校園」，拉攏「學生記者」入會，「大家都清楚記得，記協倡議任何人都係記者，13歲學生都係記者，無受過訓練又係記者，同大家認為記者受過專業訓練嘅期望唔同」；又指記協執行委員會集中於某幾個媒體，質疑記協代表性。
記協同日批鄧言論「離譜」
記協主席陳朗昇當日回應，鄧的「哄學生入會」言論是「假新聞」、「假消息」，更直言「離譜」。他指記協現有 600 至 700 名會員，以全職記者工作的「正式會員」、自由工作者的「附屬會員」、公關業的「公關會員」佔大多數，其中「正式會員」佔一半，約 300 至 400 人，「學生會員」因門檻高僅佔少數。
對於鄧炳強稱記協「倡議任何人都係記者，13 歲學生都係記者」，陳朗昇指，此乃社會情況，「好似抗戰時期，八路軍都有『小八路』一樣」，又批評鄧炳強倒果為因，「要問唔係問記協，係問究竟香港警察、香港政府 2019、2020 年喺香港做咗啲咩嘢，搞到 13 歲嘅同學仔都要出嚟做記者，驚死無咗個鏡頭，驚死影少啲都會有啲人受委屈。」
13 歲記者去年採訪 遭防暴警批「童工」
鄧、蕭反覆提及的 13 歲記者屬《深學媒體》義務學生記者，去年 5 月他身穿反光背心到尖沙咀海港城採訪「母親節行街」活動，期間被防暴警員包圍、質問歲數。他回答後遭警斥「童工」。他強調沒有收取薪金，批評警方歧視，稱自己雖僅中一，但也想為市民報道事實，「我做緊記者嘅嘢就係記者」（另見報道）
