馬道立在他退休前見記者，再次親身展示何謂司法傲慢、天真、虛偽。
例如時至今天，他仍然一再重申，希望公眾不要單單因為對判決不滿，就指控法治而死，希望公眾閱讀判辭云云。
假如他真心相信，公眾對司法失去信心是因為沒有花時間看判辭，純粹情緒化地不滿就高呼法治已死，這就是赤裸裸的司法傲慢，好官我為之、平民不看辭判責任在你的意思。
人大釋法 DQ 議員法院照單全收，國安法甚至是由另一個法制胡亂強加於香港的法律武器，不公開的指定法官，濫捕濫告的執法機關，這些難道要看判辭才有答案？你有壓力我有壓力大家都懂，沒有人期望你揭竿起義怒髮衝冠，但人之將死，學學包致金講幾句人話真有那麼難？
“Not only must justice be done; it must also be seen to be done”
這句話難道就這麼沒意義？
又假如他明知道，公眾對司法失信心其來有自，那仍然一而再搬出大眾應該看判辭的說法？那又是甚麼？
就是虛偽。
虛偽地以為只要不承認一些人盡皆知的事實，事實就不是事實，只要一天司法人員仍然戴著假髮（可能很快連假髮都沒有），就可以繼續假戲拖棚自我感覺良好，對法院門外的人間地獄視而不見。
他一再強調三權分立的討論已經變成政治爭議，他講的只是法律立場，就是香港司法獨立，政治他「唔敢講」。
難道你不碰政治，政治就不會找上你？我不講政治、只講法律，一再重申《基本法》寫明香港司法獨立，那三權分立就不重要，香港就有法治、平等、正義了嗎？難道還有人相信法庭判案，考慮的只有法律？法律的訂立、執行、詮釋，那𥚃不是政治？
這又是天真、或是虛偽？
即使再強調過去十年從來沒有受過北京、香港直接干預，改變判決，那是否法庭自己識做作了北京歡迎的裁決，不需外力動手就萬事大吉？
你唔好搞我，我自己搞得掂，這又算司法甚麼？
當然，可能若干年後回望，我們會覺得馬道立，已經是香港最後一個守門的 CJ，未來可能會更抓破面皮，連甚麼司法獨立的皮相都不復存在，whatever。
（標題為編輯所擬）
作者 Facebook
