記者的未來

0
388

講一件小事。

今日是金堯如新聞獎的頒獎禮,算得上是行內一個大獎了吧,電視電台組大獎,是港台《鏗鏘集》的《7.21 誰主真相》,紙媒大獎,是《蘋果》偵查組的警察僭建系列。

赤裸地告訴大家,當今時勢,做好新聞、好記者的回報。

《7.21 誰主真相》,報名時名單有四人,今天能到場領獎的只有兩個人,都是「CAT 2」合約的,一個是蔡玉玲、一個是鄭思思,他們和港台沒有僱傭關係,所以可以無視港台的領獎禁令自行到場領獎,餘下的兩人,參與可能是去年最出色的電視新聞作品,卻連獲得榮譽的機會都被剝奪。

「呢個係一個時代嘅悲哀。」蔡玉玲

在場的兩人,蔡玉玲因為做好報道,被莫需有起訴虛假陳述,尊貴的法庭判她有罪,她和港台的合作關係已經走到盡頭;鄭思思目前還是港台 CAT 2,她今日用女兒的玩具人偶,代表她曾共同進退、今天被迫缺席的戰友,Flora、Judy。

還有 Paul。

《鏗鏘集》「前」監製李賢哲,他已經請辭,用思思的說話,他在背後頂住很多壓力,「如果無咗佢,根本就唔會有呢啲報道。」而今,李賢哲已經是前監製,「無咗佢」不是如果,而是事實,他請辭的原因,你懂我懂。

《蘋果》偵查組。

今日代表發言的助理採主林偉聰,提到他們的報道引用的都是公開資料,而今查冊愈來愈困難、愈來愈兇險,今天這些獲獎的記者何時會成為下一個被控告的蔡玉玲?

個人的風險是一端,機構的存亡是另一端。

就在昨日,保安局引用國安法凍結黎智英的個人資產,數天前,《蘋果日報》舉行員工大會,討論的是《蘋果》的存亡去留,源於坊間傳言,《蘋果》過不了七一。

「明年今日唔知仲有無《蘋果》,仲有無《鏗鏘》,仲有無呢個頒獎。」林偉聰

個人會被控告、滅聲、禁曝光,機構會被取締、滅絕,這就是當今香港,做好新聞、好記者的回報,或者說下場。

知道的。

時至今天,也沒有誰還會心存僥倖,覺得自己必定可以倖免於難,我們都沒有僥倖的本錢;不是不知道可能的下場,而是即使知道,還是認為有一些價值,值得捍衛到底。

「我覺得我哋成班記者,係入咗一條隧道,由光走入去黑,個黑暗可能無盡頭,甚至完全見唔到光明,好想話俾所有記者聽,個隧道係好黑,但入面其實有好多人。」

「我哋都喺入面,一齊行囉。」鄭思思

對,一齊行囉。

別怕,有天哪個你倒下了,還有她和他,更多個你和我,平台沒了,可以再建一個,機構做不下去了,還有公民紀錄,記者,就是傻瓜特別多。

They can’t kill us all.

 

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook