香港記者協會早前入稟法院司法覆核，指警方在反修例運動期間，故意妨礙採訪並向記者使用過度武力，高院裁定記協敗訴；記協指徵詢過法律意見和衡量其他因素，特別是上訴失敗可能要承擔的訟費，以及要兼顧其他司法案件，決定不上訴，「我們對未能透過法院，為行家討回公道，感到極為難過、沮喪」，法院早前亦裁定目前申訴機制有不足，「我們對『有冤無路訴』感到無奈、無助」。
記協是在 2019 年入稟高院司法覆核，質疑警方未能按憲法及通例要求，配合傳媒採訪，更故意妨礙採訪並向記者使用過度武力，高院法官周家明去年 12 月頒下判詞，裁定記協敗訴，指記協提出 13 名記者被警員阻礙採訪或粗暴對待的指控，記協要求法庭將個案視為「假定事實」並作裁決，但法庭未審視進一步解釋及證據，難以裁定警方阻礙記者採訪及向記者使用過度武力。記協雖然不能接受，但亦尊重法院決定，經徵詢法律意見，考慮上訴失敗訟費等因素，決定不上訴。
記協指未能透過法院為同行討回公道，極為難過、沮喪，強調有大量現場片段、圖片証明，有警員違法違規，「是鐵一般的事實」，法院較早前亦裁定目前對警方的申訴機制有不足，最終「有冤無路訴」感無奈、無助。記協強調新聞工作者不是要求特權，只要求依法執法，法院裁定記協敗訴「我們沒有感到失敗」，深信新聞工作者會繼續無懼無畏追求真相。
