去年 8 月 11 日，有人於北角圍毆黑衣青年及襲擊記者，東區區議員仇栩欣直播時被捕及被控襲警，裁判官何俊堯早前裁定仇罪名不成立，並斥兩警員證供「大話冚大話」等，裁決引起撐警及建制派人士不滿。民建聯立法會議員葛珮帆昨去信終審法院首席法官馬道立，要求嚴肅跟進及立即停止讓何處理反修例相關案件；周浩鼎則指何俊堯涉及對警方證人嚴重指控及誣陷，違反《法官行為指引》。
葛珮帆昨日在 Youtube 頻道中表示，她於信件中列舉了何俊堯裁判官最近處理的 8 宗反修例相關案件，均獲裁定罪名不成立或輕判，包括判處前「香港眾志」三成員去年在國歌法公聽會內未有遵守秩序罪罪成，但僅罰款 1,000 元，並指他們未來是「社會棟樑」，着他們應留「有用之軀」等，葛指何俊堯處理案件時經常「讚被告，鬧原吿」，「基本上唔願意聽警方講，警方講咩差唔多都係錯，全部都係輕判，就算人哋認罪，佢都想人哋唔認，都係想唔判」，令公眾質疑何是否本身就對警員存有偏見。
葛聲稱她收到大量市民投訴，質疑何俊堯的裁決偏頗及慣常不接納警方證供，葛指事件嚴重，公眾有權期望司法機構政治中立，希望馬道立可以用處理法官郭偉健讚揚被告有高尚情操的「同一把尺」處理事件，立即停止何俊堯審理任何與反修例相關案件，她又呼籲市民自行去信司法機構投訴何俊堯，並指「如果啲信千篇一律，佢哋係唔會計嘅」。
周浩鼎：覺得警方好冤枉
民建聯立法會議員周浩鼎則指，何俊堯於裁定仇栩欣襲警罪不成立時，指警方證人「大話冚大話」等，涉及嚴重指控、誣陷甚至抹黑，質疑何違反《法官行為指引》，因根據指引，法官不可使用攻擊性或侮辱性的評論，以避免給公眾偏頗印象等。周又認為警方於事件中「好冤枉」，因為如果裁判官判處被告無罪，之後要再由律政司舉證進行上訴是十分罕見及困難，基本上等於事件不能翻案，「比你講完、屈完、佢（警員）隨時無機會可以講返自己嘅一個事實出黎，隨時令警隊蒙上一個污點」。
另外，就一對夫婦圍觀馬鞍山火燒人事件，獲判公眾地方擾亂秩序罪不成立一案，一直協助受害人的葛珮帆亦有表達不滿，她表示她重複看過涉案片段，認為雖然事主亦有用粗口指罵在場者，但她認為「係一班人圍住佢一個，跟住就有人放火燒佢，我覺得係因為嗰班人圍住鬧佢、起哄，先至會有人放火燒佢，嗰班人對我黎講全部係共犯」，她又質疑指「唔通呢件事係受害人錯咩？但個法官咁講，講到好似因為佢鬧人，所以佢就應該比人放火燒咁樣，講到我真係好鬼嬲」。
而於該案件中裁判官林希維裁決前曾強調，法庭只會處理法律議題，而非政治問題，不希望裁決後有人認為法庭挑起政治爭端，例如如裁定兩被告罪成，有人會認為「講下粗口都定罪」，或者相反裁定兩人罪名不成立，有人會認為「有人點火都無事」，他指法庭不會考慮相關的爭論，只會考慮與案件相關的法律問題。
