反送中運動期間，記者採訪警民衝突時屢遭警員粗暴對待，前有線記者黃浩賢 2019 年 11 月向警方投訴，指同年 9 月 8 日在中環雪廠街採訪，遭警員稱呼為「黑記」，該項「沒有禮貌」投訴在事隔逾一年後，日前收到警方發信確認指控成立，「獲證明屬實」，警方將對涉事人員採取「適當的紀律行動」。黃浩賢回覆《立場》查詢時指，批評警方效率低，亦不認為結果是還了他一個公道，「錯就係錯，但我睇唔到佢處理投訴個機制係點。」
翻查當日片段，2019 年 9 月 8 日，有網民發起在中環舉行「香港人權與民主祈禱會」，並遊行往美國駐港總領事館，獲警方發出不反對通知書。同日下午，當時任職有線新聞記者的黃浩賢，與攝影師在雪廠街一帶採訪期間，四名速龍警員與其攝影師口角，速龍警向記者方向舉起警棍進逼，「你咪影住囉，我點打你呀？」要求攝影師戴上記者證，攝影師回稱「咁就難講啦」。期間黃浩賢出面調停，遭警喝罵「黑記」，黃浩賢不滿，「你講咩呀？呀 sir，尊重返你專業。」
黃浩賢事後在 11 月 22 日向警方投訴指控警員「沒有禮貌」。警方日前發信指，經審視後，投訴警察課認為「有足夠的可靠證據」支持，該指控被列為「獲證明屬實」，將對涉事人員採取適當紀律行動，個案並已獲監警會審閱及同意。
三宗投訴僅一成立 「感覺佢哋覺得係小錯誤 認咗都無所謂」
黃浩賢回覆《立場》查詢時指，自己在反送中運動期間共作出三單投訴，另外兩單均不成立，包括 6.9 被警員揮棍打腰，及在旺角遭警粗暴攔腰推撞。他認為，唯一這單投訴成立，關鍵原因或是因為有足夠清晰影片證明，亦有可能是因警方認為傷害性較低，「感覺佢哋覺得係小錯誤，認咗都無所謂。」
即使投訴成立，他批評，警方處理投訴效率低下，因為個案有影片，他亦有主動提供警員識別號碼，但仍然處理一年多，而且根本不知道警方會否處分警員，只是「適當的紀律行動」，沒有詳細交代。他續道，即使所有投訴都成立，「我都係覺得，還唔到我公道。（警員）錯就係錯咗，但你又無話俾我聽個機制係如何，有咩行動，警員嘅行為點樣改善，其實無乜用。」
反修例運動期間，屢發生警方粗暴對待警員事件，事後投訴鮮有成立。單是有線新聞，2019 年就曾就 23 名採訪人員遭警不合理及粗暴對待作出投訴，其中 2019 年 9 月 15 日，有線新聞台一名記者在中環添華道採訪示威期間，被警方水炮車噴中催淚水，投訴警察課早前回覆結果裁定警員無過錯；《立場》亦就反送中運動時警員阻撓前線採訪作出 10 單投訴，至今無一單投訴成立。
