律政司早前聘用英國御用大律師 David Perry 來港，代表控方出任案件檢控官，負責民主黨創黨主席李柱銘、立法會前法律界議員吳靄儀、壹傳媒創辦人黎智英等 8 人涉嫌在前年 8 月 18 日組織及參與未經批准集結的案件。前英國外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）在英國報章《The Telegraph》撰文，批評案件是政治檢控，David Perry 應憑良心拒絕受聘。他又指，即使大律師有「不得拒聘原則」，但不適用於外國政府的指示。
聶偉敬又提到，案件早在 2019 年發生，但被告沒有在當年被被逮捕和起訴，認為這顯然是中國和香港當局做出政治決定的結果，形容是政治檢控，亦是中國政府決心消滅香港的民主運動。
聶偉敬表示，就他所知，David Perry 沒有政治傾向，指如果 David Perry 認為自己曾在港任檢控官，就相信今次受聘同樣是合理，因此答應處理案件，就顯示出高度的天真和不敏感（displaying a naivety and insensitivity of a high order）。
他稱，即使法律界有「不得拒聘原則」，但原則並不適用於從外國政府收到的指示，並強調如因良心而拒絕受聘，幾乎沒有人會反對。他又舉例指，即使在兩次世界大戰時，國家正值危急關頭，國民仍可拒絕參軍，相信當一名大律師意識到，自己有可能被借用於一場表演審訊（show trial）時，同樣可以拒絕。
若認為須參與案件應為辯方
聶偉敬指，港區國安法已損害了香港法治，來港出任法官的英國法官亦正考慮離開。他引述英國最高法院前院長 Lady Hale 承認，如果她同意在香港案件中擔任法官，她將「有一個嚴重的道德問題要問自己」。聶偉敬重申，如 David Perry 認為自己須參與案件，他應為被告辯護，而非代表控方。
李柱銘、吳靄儀、黎智英等 8 人，被指組織及參與前年 8 月 18 日維園「流水式集會」，被控組織及參與未經批准集結兩罪，8 人早前已否認控罪，排期下月 16 日開審，預計審期 10 天。律政司早前向高院申請，聘用英國御用大律師 David Perry 來港代表控方出任案件檢控官，高院首席法官潘兆初則頒布書面裁決，批准律政司申請。David Perry 過往曾多次代表律政司出任矚目案件的檢控官，包括前政務司司長許仕仁涉貪案、前特首曾蔭權涉貪案等。
