今年 2 月醫管局醫護人員發起罷工，要求政府「封關」抗疫。事後醫管局多次表示會追究「缺勤」員工，發起罷工的醫管局員工陣線則表明，罷工並非缺勤，而是受法律保障的工業行動。食物及衞生局局長陳肇始今日（12 日）回應立法會質詢時，提到年初的是「工業行動」。但《立場》再向醫管局查詢是否承認工會發起的是「工業行動」時，局方僅重申二月初的事宜是「員工缺勤」。醫管局員工陣線批評，醫管局的說法是試圖不承認工會地位，做法「可恥」。
即將總辭離任的衞生服務界議員李國麟，今日仍在會議中提出口頭質詢，問及「醫護罷工」事宜。陳肇始回應指，醫管局在今年年初知悉工會發起工業行動，亦已提出工業行動不符病人利益。李國麟又問到，醫管局聲稱員工的行為是缺勤，工會則指是合法工業行動，政府會否介入調停糾紛。陳肇始則回應指，醫管局會按照法律意見及相關人事條例，以合情、合理、合法的方式公平處理。
自醫護罷工後，醫管局多次提出員工是「缺勤」，表明有意追究，早前又向員工發信，要求解釋「缺勤理由」。《立場》向醫管局查詢，是否承認罷工是「工業行動」，惟醫管局只「重用」過往的回覆，稱部分員工「於本年二月初缺勤」，沒有回應是否工業行動，及如果在跟進罷工的同時，保障員工的權利。
余慧明：對陳肇始呢句說話予以肯定
醫管局員工陣線回應《立場》查詢，副主席羅卓堯指，香港有法例保障工業行動，工會發起的罷工「合情合理合法」。他又說，當政府都同意是工業行動時，醫管局理應從勞資磋商角度處理，認為醫管局「無機制去處理工業行動，好落後」。他又表示，醫管局一直強調是「缺勤」，是嘗試去否認工會的地位，「好可恥」。主席余慧明則表示，對於政府願意承認罷工是「工業行動」，「對陳肇始呢句說話予以肯定」、「咁多謝佢囉」。
