入境處昨（28 日）深夜罕有地發新聞稿公開反擊審計報告，否認有關假結婚的案件追查不力。保安局今晚(29日)回應傳媒查詢時指，政府和立法會政府帳目委員會一直有共識，雙方應盡量避免公開爭辯，以確能在公平、順利進行公開聆訊、保安局已提醒入境處有關共識。入境處在昨晚的新聞稿，語氣強硬，指「一些不懂刑事調查的人，胡亂批評執法部門的個案處理手法，深表遺憾」。其實，在審計署在公開報告前，都會給予相關部門傳閱，讓部門在報告內作出回應。翻查審計報告，入境處當時回應的字眼，其實非常溫和，僅表示處方會進一步檢視該個案及汲取經驗。
報告中同意審計署建議：「會檢視個案、汲取經驗」
翻看是次審計報告，入境處處長在報告內，表示同意或原則上同意審計署的建議，又指會通過評估所需人手及採取適當措施，加快處理積壓個案；加強查核懷疑假結婚個案；同時亦會進一步檢視審計署援引的個案及汲取經驗，尋求改善日後調查懷疑假結婚個案的工作等。
不過，入境處昨夜的新聞稿態度卻與報告內的回應不一，變得非常強硬，指處方一向不遺餘力打擊涉及假結婚的罪行，對於一些不懂刑事調查的人胡亂批評執法部門的個案處理手法，嚴重破壞入境處專業形象，深表遺憾。
保安局發言人回覆表示，政府和立法會政府帳目委員會一直有共識，在報告書提交立法會省覽至委員會進行公開聆訊的一段期間，雙方應盡量避免公開爭辯，以確保委員會能在公平情況下順利進行公開聆訊。保安局已提醒入境處上述共識。政府帳目委員會稍後會跟進審計署有關報告，屆時入境處可作交代。在此之前，保安局不作進一步評論。
立法會帳目委員會前副主席梁繼昌指，對入境處在報告出爐後發聲明感意外及不尋常，皆因始終與一般做法有異。但他估計入境處發稿並非想與審計署「開火」，可能只是報告公布後，或多或少引來坊間批評，才會特此澄清。他認為引起誤會，可能只是聲明「講得唔清楚」，不用過份解讀。
立法會帳委會未決定會否調查入境處
現任帳目委員會副主席謝偉俊接受《香港電台》訪問時，亦表示入境處回應新一份審計報告的做法較罕見。謝指，根據相關機制，政府部門、審計署及帳委會有共識，各方不會在帳委會正式聆訊前，就報告作公開辯論及評論。又指過往因應傳媒關注，個別部門或會在聆訊前對報告作回應，但部門自己發新聞稿或聲明，則比較罕見。
現任帳目委員會委員容海恩及何俊賢則指，帳委會已於今天召開閉門會議，各委員將會詳細閱讀各項報告，再決定揀選哪項報告進行公開聆訊，暫時對會否調查入境處未有定案。帳委會將於下周一再次開會。容海恩指，基於委員會保密協議及政府協定，在公開聆訊前，自己不會作公開回應。
何俊賢則指，對入境處的聲明不感意外，皆因並非每個報告都會進行公開聆訊，認為入境處只是藉此澄清對此事的立場及看法，理論上對所有人了解事件都有好處。至於審計署今發文指各方應避免公開爭辯，確保委員會能進行公平公開聆訊，何俊賢認為審計署的做法只是「良性提醒」，而入境處發聲明「呢個動作到最後佢自己會負番個責任」。至於會否影響帳委會日後聆訊？何認為影響不大，相信委員都會持平處理。
