週一「831 太子站事件」一週年，防暴警察在旺角亞皆老街驅散掃蕩期間，企圖截查一名黑衣男子，糾纏期間警員推跌其懷孕妻子，孕婦其後送院救治，丈夫則涉公眾地方行為不檢被捕。警員推跌孕婦備受批評，但是建制派仍在網上力撐警方做法無問題，去年深水埗區議會選舉雙雙落敗，工聯會的陳穎欣和夏泳迦，在她們的 YouTube 頻道節目中指，該孕婦是「犯婦人」，又指警員不是想攻擊孕婦，並且劃空間給她坐下休息，批評「黃人」企圖製造「831 2.0」，指出「警察又殺人」，又指孕婦在接受《立場新聞》訪問時「七情上面」，事件明顯「有晒劇本」。
稱「正常港人」當晚不會到太子旺角 斥現場群眾想「搶犯」
長近 16 分鐘的影片當中，陳穎欣和夏泳迦首先表示 8.31 當晚孕婦被襲，是「黃人」期望製造「831 2.0」，作「警察又殺人」、「一屍兩命」指控，但她們認為該孕婦其實是「阻差辦公」。
夏泳迦接著指，「大家都知道 8 月 31 日呢個日子就比較敏感，正常香港人都知道呢日係唔應該去太子，旺角一帶 … 除非你係出去搞事嘅啫」，又指相信觀眾對「點解個大肚婆要不顧危險」外出相當清楚。她指控當時在場的人是要「蓄意阻街」，防暴警推撞驅散「少不免」，「如果唔係佢哋唔會上返行人路」。
夏泳迦又指，孕婦的丈夫不斷辱罵警察，目的是要繼續在現場製造混亂、挑釁警方，所以警員需要拉走丈夫「協助調查」，「當警員想拉走佢協助調查時，側邊的人包括佢大肚的老婆，就一窩蜂攬住個男士，到底佢哋想做啲咩呢？」身旁的陳穎欣即表示「搶犯啦，一睇就知啦。」
夏泳迦提出，當時警員的目標是孕婦的丈夫，「如果當時佢肯協助調查，唔作無謂反抗，即刻投降、舉高雙手，側邊的人唔衝上去，今次件事亦唔會發生。」又表示警員無向孕婦噴胡椒噴霧，目標只是想「搶犯」的示威者，而且警員又擴大範圍「俾孕婦坐低休息」，「不過黃人當然唔會放過任何一個機會抹黑警察。」
斥孕婦接受《立場新聞》訪問「七情上面」 事件「有晒劇本」
《立場新聞》訪問受傷孕婦的片段，亦被陳穎欣和夏泳迦作為諷刺的題材，「不嬲都好有立場的立場新聞梗係唔會放過呢個機會啦」，夏泳迦形容涉事孕婦在片段中「大家都見到佢七情上面的演技，非常投入」，重申孕婦被警察攻擊不是事實。陳穎欣之後更指，「反而個孕婦，都係個『犯婦人』啦。搶犯喎！唔通大肚就可以有特權呀？」夏泳迦則接著問「咁如果個個大住個肚，咁點呀？」陳穎欣即表示「勇武派不如一字排開，淨係排啲孕婦喺度啦，到時咪話，我係大肚嘅，咁咪得囉」，「真係抗爭都有『關愛座』。
陳穎欣指控今次是企圖營造「831 2.0」事件可說是「有晒劇本」，「有小黃人，有黃媒，又有演員『犯婦人」，相當齊備」，夏泳迦則回應，「標題梗係有咁誇張得咁誇張，要孕婦就要有孕婦啦，冇的話，個肚都要有咁大得咁大；演員重覆都唔緊要，最緊要做訪問時識得唧多幾行眼淚就得，講多幾句好暈」，「唔好再講落去喇，再講就穿崩」，「呃人就係咁咋嘛」。
批「黃人」批鬥不合心水傳媒 支持政府設辱警罪、清肅「黃色」公務員
夏泳迦又提出，「黃人」期望媒體對事件的描述是警察攻擊孕婦，如果不合他們心水的事件描述，就會被他們批鬥，例如《無綫新聞》指「防暴警察在亞皆老街截查多人，期間發生拉扯，防暴警察發射胡椒噴霧，一名孕婦在混亂期間倒地」，是「合理和客觀」的描述。至於《有線新聞》指「一名孕婦及丈夫與警員發生口角，警方一度施放胡椒噴霧，孕婦之後感到不適坐在地上」，夏亦認為符合事實，但陳穎欣表示這段描述不符合「黃媒的主旋律」，因此「黃人」一向推崇的有線新聞即被批鬥。
最後，陳和夏都認為市民經常騷擾，甚至辱罵警察都不應該，認為應該要設立「辱警罪」，而且「要清肅黃嘅公務員」，以免他們向「黃人」通風報信，又指如果「辱警罪」一旦設立，「成日鬧警察嘅『快必』譚得志應該最驚。」
警察向孕婦噴椒
回顧事發情況，當晚大批市民在太子、旺角一帶聚集，防暴警察一直驅散掃蕩至旺角亞皆老街一帶。晚上約 10 時，防暴警察推進至亞皆老街，警員企圖截查一名黑衣男子，糾纏期間警員推跌其懷孕妻子。妻子其後送院救治，男子陪同妻子送院後被捕。受傷孕婦向《立場新聞》表示，是警察推跌她，並向她射胡椒噴劑。親屬則表示，孕婦懷孕 7 至 8 個月， BB 現時仍有心跳。
根據現場片段顯示，事發前孕婦的丈夫疑因妻子被警察撞到，隔著馬路多次高聲向現場警員叫「睇住大肚婆呀嘛」和講粗口，及後警員上前嘗試拉走他，附近的人則不斷大叫「大肚婆」。
警發稿「表示慰問」
警方發稿表示，警員到達亞皆老街近通菜街附近拘捕一名男子期間，曾一度拉開其身旁的同行女子，並因應現場情況使用胡椒噴劑，「及後警員發現該名女子為一名孕婦，她感到不適，人員立即提供協助，並召喚救護車到場，將該名孕婦送往廣華醫院治理」，又指「非常關注」有孕婦於混亂的示威現場中受到影響，對孕婦「表示慰問」，並已派員陪同當事人及其家人送院，希望提供一切適切協助。
