中聯辦發聲明點名批評大律師公會主席夏博義，指其於《立場》訪問之中，就《壹傳媒》創辦人黎智英等人組織或參與未經批准集結一案的判決，散佈歪曲言論，並公然為暴力者開脫、抹黑執法者及向司法者施壓。中聯辦發言人指，其嚴重言辭已引發香港各界及法律界的公憤，警告大律師公會如繼續被夏博義等「喪失職業操守的外國政客」把持，只會作繭自縛，「走上一條不歸路」。
夏博義星期一 (20 日) 接受《立場新聞》專訪，指黎智英等人組織或參與未經批准集結一案，是香港法院首次對和平的未經批准集結，判處監禁式刑罰。他強調和平示威，是疏導民怨的重要渠道，又舉例 70 年代北愛爾蘭共和軍恐怖襲擊，民憤、恐懼籠罩全國，令民眾以至當權者都急於強硬回應，最終引致英國近代史上最嚇人的冤案，香港要以此為鑑。
（【專訪】夏博義：和平示威受阻或致暴力 民眾政權情緒續升溫 借鏡北愛歷史憂現冤假錯案）
中聯辦聲明回應，黎智英等人行為明顯是挑戰警權、法律和秩序，證據確鑿，批評夏博義作為資深法律人士，用所謂的「和平示威」竭力掩蓋和粉飾其非法本質，公然為違法者開脫，又指他偷換概念大談英國「冤假錯案」，是刻意誤導公眾、煽動民怨，並形容他「徹底喪失專業操守和職業良知，背離法治精神和法治原則」，反問英國政府近期推動修改法案以加強警方管制示威的權力，「為何不見他批評英國剝奪人民和平示威的權利？」
中聯辦形容夏博義自當選大律師公會主席以來，「接二連三狂言」要修改香港國安法，挑戰全國人大常委權威，並稱身為英國民主自行黨黨員的夏博義，服務的是英國政黨的利益；又指他創辦的「香港人權監察」，曾被指接受美國國家民主基金會的捐款。聲明又指，夏博義參選大律師公會主席時，涉嫌隱瞞自己英國牛津市議會議員的身份。
中聯辦：大律師公會主席應遵循「愛國者治港」
中聯辦指，大律師公會不僅是一個專業團體，還承擔多項法定職責，其主席應遵循「愛國者治港」的原則，反問夏博義「這種與外國有著緊密關係的反華政客，怎可能履行大律師公會此前聲明中所宣稱的『維護特區法治、基本法，支持一國兩制』？」，並明言「縱容夏博義繼續擔任主席，無異是對大律師公會的最大諷刺！」聲明最後奉勸，大律師公會不要在政治化道路上越走越遠，否則只會被一步步拖入「無法自拔的深淵」。
1993 年來港執業的夏博義，今年一月接替戴啟思出任大律師公會主席，當選後已辭任英國牛津市議會議員，初就任屢遭中聯辦操控的《大公》、《文匯》及內地黨媒質疑其背景，質疑夏對港「忠誠度」，要求他辭任主席。夏博義多次受媒體訪問時指，「我對身為英國人自豪，看不見當中有任何衝突，我也對作為一名香港人及公會主席覺得自豪。」
