去年 9 月 1 日，大批市民參與機場「和你飛 2.0」集會，入夜後撤退至各區。兩名男女文員被指在大圍站襲警，案件今（8 日）在沙田裁判法院續審。 男被告自辯稱，當日看到女子遭男警制服感無理，遂上前詢問，期間遭警員推開，而一名穿白色制服的警員曾向他表示「get back」。主控官問他是否知道該人是現場最高級警員，他表示不知道。裁判官聞言即表示：「你（主控官）係咪想問點解被告唔退後？佢叫 get back，啲人一定要 get back？」裁判官續稱：「如果警員真係覺得佢哋阻礙，警員係應該解釋，唔係喝佢哋走。如果你想話有高級警員叫你離開，你就要必須離開，我唔接受。」
署理主任裁判官溫紹明裁定本案表證成立。男被告利尚寯（32 歲，文員）自辯稱，案發當日到醫院接女友下班後，準備到大圍火鍋店用膳。兩人途經大圍站外的行人隧道時，聽到有人大叫「黑警」，感好奇遂返回隧道。利看到警員 A 及首被告盧錦玲先後經過其身邊，盧隨即被男警撲倒並按在牆上。利與女友不斷詢問在場警員，為何由男警按住女子，惟無人回應。
被告供稱女友遭警員推胸
利續供稱，警員 B 從他的右邊衝出大叫「行開」，期間左手推他的右臂，右手則推向其女友右邊胸部，女友受驚大叫及退後兩步。利認為警員 B 行為是冒犯其女友，隨即問對方「做咩搞佢（女友）？」警員 B 卻一直向他推進，又挺起胸膛說「咩呀」。利舉起右手阻止警員 B 推前，自己則不停退後，擔心自己及女友受威脅，用手向前推一下。
辯方播放案發片段，顯示利重複詢問警員「做咩搞佢」。利解釋當時警員 B 態度惡劣，大聲地向他與女友說「咩呀！行開！」其後有兩名警員介入，利和女友仍然激動，有警員表示要向利截查，利聞言感到無理，反應很大地說：「我女朋友俾人搞，我俾人搜查？」利終被警員鎖上手扣帶走。利表示，當時自己沒有說過「警察濫捕」或罵警察，亦沒有意圖襲擊警員 B，因他知道自己要克制。
看到女子被男警制服 感無理上前查問
利接受控方盤問時稱，聽到有人叫「黑警」才回頭，發現警員 A 及盧先後經過其身邊，沒有留意現場是否有雨傘。他不清楚為何盧被男警撲倒，但感到無理才上前向警員查問。主控官問利會否擔心捲入不必要的麻煩，利表示沒有擔心過。
利供稱一名穿白色制服的警員曾叫他「get back」，主控官問他是否知道該人是現場最高級警員，利表示不知道。裁判官聞言即表示：「你（主控官）係咪想問點解被告唔退後？佢叫 get back，啲人一定要 get back？」裁判官續稱：「如果警員真係覺得佢哋阻礙，警員應該解釋，唔係喝佢哋走。如果你想話有高級警員叫你離開，你就要必須離開，我唔接受。」又稱：「佢（被告）有無推開或者其他動作？佢一直都係問問題。」
主控官指出，警員張開右手是想分隔市民，並沒有推到利的女友右胸 ，而被告不斷追問「做咩搞女友」是過分反應，其向前衝的動作並非友善。利不同意控方的說法，重申當日只關注為何由男警制服女子，以及警員推到女友右胸。
兩名被告依次為女子盧錦玲（42 歲，文員）及男子利尚寯（32 歲，文員），兩人各被控一項襲擊警務人員罪，違反《警隊條例》第 63 條。控罪指他們於 2019 年 9 月 1 日，在大圍港鐵站 A 出口外，分別襲擊正在執行職責的警員 A 及警員 B。據悉，兩名被告互不認識。
控辯雙方將於明天作結案陳詞。
案件編號：STCC406/2020
