周五是六四屠城 32 周年。翻閱舊報章，多名建制派議員，當年都曾在報章發聲明，聲援八九民運。時隔 32 年，《立場》記者再問他們的看法時，他們部分拒絕回應，部分稱自己看法已改變。
馬逢國曾在八九年參與《港人建港》宣言，內容指六四震撼港人的心，希望促進本港政制民主化。他今日回應時，指港人未能全面、充分了解六四為何發生，「仲有待時間、歷史驗證」。他又說，當年很多「假消息、假新聞」影響每個人，並說到當年亦可能有外力介入，更指出當年天安門廣場「無死到人」，「起碼好大嘅懷疑，我愈來愈接受，天安門廣場無死到人，呢個事實。」
根據六四倖存者吳文華的《89 天安門事件大事記》記載，死傷最嚴重的是在天安門廣場外幹道。六四事件中最先有人死傷的是在北京市五棵松十字路口，該地距離天安門廣場約 12 公里。其後在市內復興門、木樨地、西單路口，戒嚴部隊射殺平民；其中在西長安街復興門立交橋附近，有 9 歲的三年級學生與母親經過時，胸部中彈身亡。
謝偉俊八九年時，曾以法律界人士身份參與聯署，表明反對武力鎖壓、反對軍管、支持學生民主運動等。他今日回應時稱「此一時彼一時」，自己當時可能「比較熱血」或判斷較片面，「依家係需要修正」。他又說，當時可能有學生或其他參與者行為較粗暴，甚至殺害軍方人士，「如果軍方還手，事實上亦係應該，因為係保護自己、保護國家。」
至於與謝偉俊參與同一份聯署聲明的建制派「班長」廖長江，被問到如今是否仍支持聲明中的六大訴求時，則稱不會回應《立場》，「《立場》同《蘋果》成日 misquote 我啲嘢」。
