中央制定的「港區國安法」生效一年，去年特首林鄭月娥曾稱國安法不影響香港居民依法享有各項權利和自由，新任保安局局長鄧炳強日前亦指，國安法對自由受侵蝕的憂慮「毫無事實根據」。
惟一年過去，港人失去了六四集會、七一遊行的權利、失去了《蘋果日報》、工會、政黨等公民社會正在瓦解……。
行政長官林鄭月娥晚上在fb表示，《香港國安法》實施這一年，「香港擺脫了黑暴橫行、人心惶惶的社會動亂，廣大市民可恢復依法享有他們的自由和人權，而特區的抗疫工作也可走出暴力對抗、泛政治化的困局」。
不過，理大應用社會科學系助理教授鍾劍華接受《立場》訪問時批評，國安法對香港造成「全方位損害」，反問政府「最後得到咩好處」，形容政權一無所得，「甚至面對好嚴峻嘅 side effect，國際機構或者資金已經走曬，衍生好龐大嘅移民潮，亦令社會出現不合作運動」。
集會自由 六四、7.1集會消失
明日是七月一日，這天一方面是特區成立紀念日，官方會舉辦活動慶祝「回歸」，另一邊廂民間則由民陣牽頭，自03年起舉辦七一遊行，其中以 2003 年 50 萬人上街反 23 條最為觸目。直至去年，警方以疫情為由，反對七一遊行，當日雖仍有大批市民上街，惟同時亦有 370 人被捕，其中 10 人被指違反《港區國安法》，包括駕駛插有「光時」旗幟電單車手。
另一個大型集會，六四維園燭光集會同樣連續兩年，被警方以疫情為由反對。去年六四之時，國安法尚未出台，市民自發在各區「開花悼念」。至今年，警方一早拘捕鄒幸彤，並在各區高調佈防、設路障查車，更封鎖維園，又多次舉起警告違反國安法的紫旗。7.1前夕，警方今午再拘捕鄒幸彤，晚上表示落案起訴她「煽惑他人明知而非法參與未經批准集結」。
到了昨天，由社民連等三團體申請的七一遊行再遭反對，警方代表一再強調，市民不要參與、宣傳未經批准集結。鄒幸彤今日亦被指涉嫌呼籲7.1上街，所以再被警方拘捕。
政治權利 47人案後 政改閹割選舉
國安法實施至今，最大規模的檢控行動，當屬 47 名民主派人士在參與初選後，被控「顛覆國家政權」。眾人自今年 2 月底被檢控，其中 35 人一直遭還押，至今已 4 個月。
47 人案的結果尚未可料，但港人可能已失去了在正式選舉中，投票支持他們的機會。原定去年9 月舉行的立法會選舉終止，政府及後在中央指示下「完善選舉制度」，並因應《國安法》等規定，修例要求議員宣誓。換言之，要參選須經審格審查，當選後亦要宣誓效忠，民主派未來將更難晉身議會。
而在「完善選舉制度」後，呼籲「投白票」亦可能違法，政府解釋，選舉期間公開煽惑他人不投票、投白票或廢票，或故意妨礙或阻止他人投票均屬違法，指煽惑投白票會「破壞」選舉公信力。
結社自由 工會解散 教會停運
反修例運動催生工會成立，特別是曾擁過萬會員的「醫管局員工陣線」在年初發起罷工，期望迫使政關，工會戰線一度成為民主派的希望。不過，「醫管局員工陣線」主席余慧明因 47 人案還押，新公務員工會亦因宣誓問題而解散。勞福局局長羅致光就曾明言，要確保工會遵守《香港國安法》。
及至本周，成立已近 20 年的醫生工會「前線醫生聯盟」解散，前副主席的蕭旭亮指，自他擔任工會幹事的年代，「已經冇人肯做」，而自反修例事件後，「年青一代有壓力」。
計及「前線醫生聯盟」，自上周五至今，不足一星期已有 6 個組織先後宣佈解散，除了政團「沙田區政」及新民主同盟，更有醫學界組織「杏林覺醒」、宗教界春天教會，以及資訊科技界的「g0v.hk（香港零時政府）」。其中，春天教會指紅線處處，擔心繼續運作會牽連他人。
新聞自由 《蘋果》停刊 港台節目腰斬
最近一宗國安法案件則是，《蘋果》被指控刊出數十篇「呼籲制裁」文章，七名高層先後被捕，資金亦被凍結。最終《蘋果》要停刊，市場在6月25日後少了一份重要報章，過往所有報道亦在網絡消失。林鄭月娥強調，並非打壓新聞自由，只是正在處理一個涉嫌危害國家安全的行為。
除了《蘋果》，香港電台亦在這一年間變化甚大。自李百全於 3 月起任廣播處長，《鏗鏘集》、《視點31》等節目連番被抽起，而已播出一年節目在 YouTube 中全面下架。另外，《視點 31》已停播，《自由風自由phone》主席區家麟被換走。對此，港台僅解釋，不時檢討節目內容及人手安排。
政府一直強調，國安法下社會穩定，經濟得以改善，即使以此凍結《蘋果》資金，亦只是防止「從中獲利、利用財產繼續犯罪」，亦是「國際公認」的做法。
《華爾街日報》月初報道，跨國公司以及專業人士考慮到政治動蕩、中國大陸的威權式壓制以及疫情影響，出現撤資離港潮，香港美商會亦稱，港區國安法實施後，有會員擔心在港投資的前景。商務及經濟發展局局長邱騰華認同，有必要解釋清楚國安法紅線，但強調以本港作為區域總部的外資數目保持穩定。
鍾劍華：國安法造成「全方位損害」 導致移民潮
鍾劍華稱，國安法落實一年，政權相繼被扑散、司法遭破壞、港人失公平審訊的權利，「有破壞、無建設」，反問政府「最後得到咩好處？」，「只係造成一系列破壞，換嚟佢哋所謂嘅平靜，但實際上無平靜到……政府一無所得，甚至面對好嚴峻嘅 side effect，國際機構或者資金已經走曬，衍生好龐大嘅移民潮，亦令社會出現不合作運動」，批評如同「全方位損害」。
他又指，國安法出台加深社會予盾和撕裂，難以打開局面創造空間，預料市民短時間仍會維持消極的反抗、不合作態度對待政府，不利政策推行。
