由前特首、全國政協副主席梁振英成立的「803 基金有限公司」，今（4 日）向高等法院提出司法覆核，指立法會議員毛孟靜住宅涉嫌僭建，將車位改建成房間，但屋宇署視察後未有採取執法行動，要求法庭推翻屋宇署拒絕頒佈清拆令的決定。
毛孟靜則回應指，否認自己的住宅僭建，又指相關僭建指控，已是逾十年前的舊聞，諷刺有人好無聊，「好明顯仍然有人覺得，係有新聞價值」。
申請人為 803 基金有限公司，答辯人為屋宇署署長，利害方為毛孟靜丈夫 Philip Arthur Bowring。入稟狀指，毛孟靜與丈夫居住的淺水灣道住宅、地庫內兩個車位，多年前已被傳媒揭發，遭改建成有窗有門的室內房間，作居住用途，惟屋宇署拖延執法。
入稟狀又指，申請方曾在本年 5 月 26 日及 7 月 30 日致函屋宇署，敦促屋宇署就毛孟靜住宅涉嫌僭建一事，採取執法行動。屋宇署於 8 月 4 日回覆指經視察後，住宅目前情況不會對生命或財產造成明顯危險，故拒絕頒佈清拆令。
申請方又指，屋宇署此舉偏離一向針對違規建築物的執法政策，認為署方拖延執法不合理及無理據。毛孟靜曾指相關改動早在 1985 年完成，而她的丈夫則沒有在工程展開前一個月通知屋宇署，故申請方認為有關改動，屬於未經許可的工程，署方有權執法。申請方要求法庭推翻署方的決定，並將改建事宜發還署方重新考慮。
毛孟靜回應指，自己今日從傳媒報道才知道入稟一事，她表示住所是在 1954 年落成，她在 1985 年買入，當時已是以「住宅單位」的圖積和價錢買入，「我畀咗三十五年嘅住宅單位地租同差餉」，她不明白為何多年後，「忽然間，話呢個住宅唔算數，係僭建，我只能失笑」。她指自己住宅被指僭建，已是逾十年前的舊聞，諷刺有人好無聊，「好明顯仍然有人覺得，係有新聞價值」。
案件編號：HCAL2215/2020
