【2021年02月02日】（明德网记者唐鸣谦报导）乔·拜登（Joe Biden）在窃选指责声中上台，虽然被形容为美国最具争议的总统，但总算于上月进驻白宫。孰料半个多月后，一场发生在缅甸的军方政变令“大选舞弊”又一次成为全球焦点，再度令拜登处于尴尬境地。
缅甸军方2月1日发动政变，扣押了包括总统温敏（Win Myint）和国务资政昂山素季（Aung San Suu Kyi）在内的多名执政党领袖。随后军方拥有的电视台发表声明说，政变原因是“在民主大选期间存在可怕的选民舞弊，这与确保民主稳定背道而驰”，当局现宣布持续一年的全国紧急状态，“以对选民名录进行审核并采取行动”。
缅甸这次军事政变被认为相当罕见，是以反对舞弊的名义发动，军方曾就此做预告，且看起来获得部分民意支持。例如，左敏吞少将1月26日就2020年大选舞弊一事召开新闻发布会时就表示，军方核查发现860多万张选票有可能存在舞弊，已经要求相关负责人出面解释；如不解释清楚，军方将“依法行事”，这所谓的依法行事就包括接管政权。缅甸民众也在一月发起游行，要求彻查舞弊，支持军方展开调查，等等。
2月1日政变当天，拜登总统宣布，美国可能重启对缅甸的制裁。
他在一份语气强硬的声明中说：“在民主政体中，武力绝不应试图推翻人民的意愿，也不应企图抹杀可信的选举结果…美国注意到在这个困难时刻与缅甸人民站在一起的人们。我们将同我们在整个区域和全世界的伙伴一起，支持恢复民主和法治，并追究那些推翻缅甸民主过渡的那些人的责任”。
刚刚目睹前总统川普在大选期间希望以法律手段打击窃选却不幸败北的美国网友，不约而同将目光聚集在昂山素季所在的执政党全国民主联盟是否参与舞弊这一话题上，并就拜登的立场表达不同意见。
早前因讨论美国民主党窃选而饱受禁言、封号之苦的网友，急中生智，这次改用“5B”“五笔”代替“舞弊”，在推特等社交平台上议论说，没想到身为民主灯塔的美国放纵大选舞弊，10年前才半结束军政府统治的缅甸却因舞弊抓了执政党，这个世界真是越来越狂野了：
“缅甸和美国都是去年11月大选，缅甸军方动手抓了昂山素季、和总统温敏，理由居然是对方舞弊。真是西方不亮东方亮。”
“争论军人扣押昂山是否合法，不如先讨论她有没有严重5B！如果她涉嫌严重5B，那说明她已经严重违宪，是国家的敌人！”
“缅甸军方是不是猛然醒悟缅甸也用多猫腻（指美国总统大选使用的多米尼系统）计票系统啊？”
时评人士唐靖远发文反驳：“改变选举结果就不能容忍？如果这个结果本身有‘五笔’问题呢？这才是问题的焦点，而不是选举形式的本身。”“缅甸‘政变’最大的看点，是军方并未宣布组建军政府，而是声称在为期一年的紧急状态中完成再次大选，然后移交权力。这个说辞能否兑现尚待观察，但这个表态对拜登政府来说，无异于哪壶不开提哪壶。”
政经学者何清涟也评论说，“在这个（缅甸政变）问题上，推友（包括白宫声明）投射关注集中于三个因素： 1、去年11月的大选； 2、大选发生的舞弊行为； 3、军队对待舞弊的态度。 只有装傻的人在扯什么昂山政权是否民主政权，也只有西方装傻的媒体在扯什么罗兴亚穆斯林没有投票权。 白宫如猜想那样已经发表声明，声明的重点也如大家猜想。”
除西方各国外，中共的立场备受关注。中国是缅甸最大邻国。中共曾将缅甸皎漂港视为其通往印度洋的出海口。特别在美国提出印太战略对抗中共政权后，缅甸对北京来说，就成为一枚重要棋子。一旦打通云南至皎漂港的“中缅经济走廊”，中方就可以避开马六甲海峡，并在印度洋牵制印度。
早年间，曾有分析指，缅甸作为小国，无论是军政府掌权还是昂山素季执政，都尝试在中美之间做到“左右逢源”，并非任何一国的铁杆。例如，在昂山素季上台前的2014年，缅甸政府曾宣布暂停中缅皎漂-昆明铁路工程。这被视为缅甸拒绝中共渗透的重要决定，也是中共在东南亚的重大失利。
但美国2020年总统大选令外界意识到，中共与美国政坛有经营多年的利益往来，表面互怼，暗地里却又惊人的私相授受。这样来看，北京与华府或许不难在缅甸政变一事上各有获利，达成实际的一致。
在2月1日，中共喉舌《环球时报》发表英文评论文章，用“内阁改组”（cabinet reshuffle）来称呼缅甸军事政变。LT视界认为，这表明中国成为全球第一个承认政变当局合法的国家。
与此同时，何清涟注意到，国际社会就缅甸昂山素季被抓一事的表态，用词值得推敲，各国的反应可能只是雷声大雨点小：“泰国、菲律宾说缅甸军事政变是‘内政’，不想谴责干预。拜登政府谴责，但未提‘军事政变’一词；安理会也只提‘改组政府’。 如果是这样，估计安理会谴责如仪（还得中俄投票同意），拜登政府经济制裁一番。”
时评人陈破空注意到，就在此次政变前几天，1月12日，中共国务委员兼外长王毅出访缅甸，期间就曾与此次政变的发起人、国防军总司令敏昂莱会晤。
