點解香港搞到咁大鑊?— 論香港政府的國師芝加哥學派(三十九)

0
32

曾鈺成接受訪問,直言近兩年跟朋友「輸賭」,都錯估時局,林鄭並未如他所料般提早下台。當中有兩個可能:一、他已被拒於權力核心,掌握不到第一手資訊;二、政治形勢變幻莫測,在短時間內推翻他原本正確的論斷。

2019 年初,香港年輕人排隊飲喜茶,玩抖音,逢假日北上消費。若把年中開始的抗爭歸咎於外部勢力作怪,實在無法解釋搞事者有何本事避過中央線眼,僅用幾個月時間便令年輕一代由「港豬」極速進化成激進分子。香港的動盪其實跟智利有同樣的源頭 — 奉行芝加哥學派的新自由主義政策 — 直至深層次問題積累得太厲害,突破臨界點,便一觸即發。

近來不少評論指,中共高層將出手整頓,推行土地改革政策。中聯辦副主任改由商務及外貿背景、具經濟學博士履歷的尹宗華出任,似乎是徵兆。田飛龍這時候炮轟建制派,葉國謙又罕有發炮還擊,火藥味之濃,反映「忠誠的廢物」承受巨大壓力。村屋大王涉「套丁」被捕,對鄉事勢力造成的衝擊亦不下於忠廢們。若經濟民生政策迎來大變,專門玩面書,與「賢能」沾不上邊的 KOL 想敗部復活,相信機會渺茫。另一邊廂,以巴士大幅加價回應失業率創沙士後新高(別忘記九巴善用財技的往績,當年分柝路訊通上市,以至把車廠用地改建豪宅賺大錢,令其盈利大大被低估),林鄭的未來命運,連曾鈺成也不願置評。

香港搞成咁,忠誠的廢物作為一種現象,既是政經沉淪的因,亦是路徑依賴的果:

 

作者 Facebook