曾鈺成接受訪問，直言近兩年跟朋友「輸賭」，都錯估時局，林鄭並未如他所料般提早下台。當中有兩個可能：一、他已被拒於權力核心，掌握不到第一手資訊；二、政治形勢變幻莫測，在短時間內推翻他原本正確的論斷。
2019 年初，香港年輕人排隊飲喜茶，玩抖音，逢假日北上消費。若把年中開始的抗爭歸咎於外部勢力作怪，實在無法解釋搞事者有何本事避過中央線眼，僅用幾個月時間便令年輕一代由「港豬」極速進化成激進分子。香港的動盪其實跟智利有同樣的源頭 — 奉行芝加哥學派的新自由主義政策 — 直至深層次問題積累得太厲害，突破臨界點，便一觸即發。
近來不少評論指，中共高層將出手整頓，推行土地改革政策。中聯辦副主任改由商務及外貿背景、具經濟學博士履歷的尹宗華出任，似乎是徵兆。田飛龍這時候炮轟建制派，葉國謙又罕有發炮還擊，火藥味之濃，反映「忠誠的廢物」承受巨大壓力。村屋大王涉「套丁」被捕，對鄉事勢力造成的衝擊亦不下於忠廢們。若經濟民生政策迎來大變，專門玩面書，與「賢能」沾不上邊的 KOL 想敗部復活，相信機會渺茫。另一邊廂，以巴士大幅加價回應失業率創沙士後新高（別忘記九巴善用財技的往績，當年分柝路訊通上市，以至把車廠用地改建豪宅賺大錢，令其盈利大大被低估），林鄭的未來命運，連曾鈺成也不願置評。
香港搞成咁，忠誠的廢物作為一種現象，既是政經沉淪的因，亦是路徑依賴的果：
作者 Facebook
