立法會財務委員會今（4 日）繼續審議「明日大嶼」前期研究 5.5 億撥款項目，會議歷時近 4 小時，多名建制派議員發言「批評」 42 個月的研究時間過長、質疑未能有效解決房屋問題等，發展局局長黃偉綸則強調「有相當信心」計劃可以向前走。傍晚，主席陳健波為辯論劃線，儘管有議員不滿討論時間不足，無阻表決程序，撥款項目最終以 33 票贊成、2 票反對及 2 票棄權，壓倒性通過。
會議下午 3 時開始，一開始已經有 15 人「排隊」輪候發言，不少建制派議員發言前，已表態原則上支持及同意撥款。多名議員質詢工程融資及公私營合作模式方式，民建聯李慧琼指，假若決定融資會「睇到實、𥄫到實，唔好諗住我地一定通過。」
李慧琼：或低估成本、高估回報
發展局局長黃偉綸回應稱，現正研究不同資金的來源，未必需要全數由公帑支出，但指牽涉到公帑部份，就需返回立法會申請撥款。若工程有私營機構參與，政府亦會確保公平及透明，「點樣吸引私營界別，依家都係言之尚早，但過往有唔同嘅成功經驗，香港呢方面走得比世界各個地方都前。」
黃偉綸多次強調，估計日後土地收入超過 7,030 億元，但李慧琼認為政府過去亦曾「低估成本、高估回報」，黃則指估算已很保守，因仍未計算屯門西發展帶來的賣地收入等。黄偉綸又稱，「有相當信心」整個計劃可以向前走，但強調並非「政府講就算」，當中會有不同機制把關。
批未有效解決房屋問題
黃偉綸在會上多次強調，交椅洲有望可提供 15 萬至 26 萬個住宅單位，紓緩本地房屋短缺的問題。熱血公民鄭松泰指，「明日大嶼」唯一願景就是住屋，「但我哋問緊一個問題就係，我哋要選擇填海，係對於香港往後每一代不可逆轉，究竟個海有幾珍貴大家都知，填咗第一堆沙之後，嗰個就返唔到嚟。」
新民黨葉劉淑儀亦提到，「特首話啲地好值錢，即係成本好貴，咁我哋啲子子孫孫成世都要捱貴樓？」她又質疑，「你會唔會太樂觀，甚至離地呢？十幾二十幾年後嘅事，塊土地 7 成係公屋，但啲豪宅會唔會想係公屋隔離？隔離起個 CBD（Central business district）係咪實際呢？」
黃偉綸則認為，「一個交椅洲等於多個（住宅）發展區努力的總和」，將來亦會以市民負責能力去計算賣價，而非市場價格。鍾國斌又問到，珠海政府曾研究桂山島填海，但其後習近平主席表明保育很重要，「咁如果習主席突然話要停，咁點算呢？」黃偉綸未有正面回應問題，僅指內地的填海審批過程較嚴謹。
辯論劃線 陳健波：不少議員希望投票
主席陳健波傍晚表示，項目已討論約 8 小時，決定為辯論時間劃線，定下 6 時 40 分終止辯論環節，當時尚有數名已「排隊」議員未發言。自由黨鍾國斌隨即表示反對，直指項目仍有「好大爭論，唔好咁快劃線」，稱「如果嗰 15 位（民主派議員）都喺度，起碼燒多你三粒鐘，點解唔容許？就算建制派，都有好多代表市民。」
陳健波則回應「要習慣呢個新常態，（現時）只有建設派嘅議員係度」，稱有不少議員均向他表示希望投票，「我都想畀你問，日日畀你問都無問題」，但已討論多個小時，無法再拖延撥款。項目最後以 33 票贊成、2 票反對及 2 票棄權，壓倒性通過，其中 2 票反對為鄭松泰及醫學界陳沛然，2 票棄權為新民黨容海恩及民建聯何俊賢。
行政長官林鄭月娥早前在《施政報告》宣布，撤回所有正待審批的人事編制建議，變相為「明日大嶼」前期研究 5.5 億撥款開路。財委會會議上周五（11 月 27 日）正式開始審議該筆撥款，經過兩次合共逾 7 小時會議後，項目最終在今日表決。
