消失的擬題員疑是左校歷史科老師 出題後進入教育局工作
試題被猛烈圍攻時 擬題員撰寫報告指題目無討論空間
前考評局經理楊穎宇接受媒體訪問，為考生努力被抹殺痛哭，不斷問：「點可以咁無良知」之片段被廣泛流傳。教育界「標誌性墮落事件」在抽絲剝繭後，卻是一場精心策劃的誣陷。
楊穎宇對 《立場新聞》說 ：「今年這位 setter，我識佢時佢仲讀緊港大 MPhil，由 A Level 年代就幫我手做考試。簡單啲講，我係帶佢出身的。…去年楊穎宇敲定此人為擬題員人選之後，他才入職教育局，事先有跟楊表示正在申請教育局職位；楊基於多年合作和信任，當時不以為意。」
…楊穎宇再度得知這位擬題員朋友說什麼，是在 7 月初試題風波的司法覆核判辭裡，見到正職為教育局課程發展主任的他，於 5 月 14 日、即試題被建制狂轟的一天，有份撰寫、呈交予教育局高層的事件報告——內容抨撃該題目有嚴重偏見和錯誤，選取資料亦見偏頗；由於其答案只可能有弊而不會有利沒有任何討論空間，所以既不符合教育目標，亦不能客觀評核出學生的能力。
《消失的檔案》獲悉，這名「消失的擬題員」出題時仍是左校歷史科教師。曾經在星島教育版撰寫「看圖看中史」欄目，立論「偉光正」。2009 年他在港大歷史系修讀碩士課程，論文為「六七暴動左派宣傳策略」。不過奇怪的是論文已從港大內聯網下架，《消失》透過舊生或職員通道都未能查閱論文，無法了解這位前左校老師如何解讀港共形容的「反英抗暴」。
歷史科及通識科都在短時間內被移平，不禁想起前左派高層吳荻舟 1966 年接見港共高層訓示用的「白蟻論」。當時是天星小輪加價引發騷亂後不久，工會高層楊光等請求盡快「解放香港」， 吳荻舟要求他們繼續潛伏，像白蟻那樣一舉將房子咬爛。
圖片：今年7月的司法覆核判辭中，楊穎宇見到該擬題員任職的課程發展處歷史組提交予教育局高層的事件報告，於考試當天即狠批涉事考題。
歷史科題目被 DQ 考評局前經理：事件如文革
考評局早失自主性 立場專訪：https://bit.ly/3aKcUhN
原題為〈消失的擬題員疑是左校歷史科老師 出題後進入教育局工作 試題被猛烈圍攻時 擬題員撰寫報告指題目無討論空間〉，標題為編輯所擬；原刊於 Vanished Archives 消失的檔案 facebook
